PALBA.CZ

Lynx píše: ↑3/2/2025, 15:37 Při přezbrojování ručními palnými zbraněmi má česká armáda problém. Podle zdrojů z bezpečnostní komunity selhávají pušky pro přesnou střelbu Bren 2 PPS, které jsou součástí bezmála třímiliardového kontraktu. Zdroje redakce tvrdí, že potíže jsou mnohem vážnější, než ministerstvo obrany přiznává. Výrobce problémy nepopírá, zbraň ale podle něj prošla všemi zkouškami.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/nove- ... 47ab5f122/

Článek z roku 2022 který přebírá informace od jiného a nafukuje je. Sranda je že poté co se začala odebírat jiná šarže munice tak problémy zmizely. A ty pušky jsou tak "nespolehlivé", že nyní PPS už užívají i naše speciální síly a odstřelovači, co skutečně nejsou nuceni do zbraní co nechtějí. Ale nevadí, zas jsi to zkusil. Zase mimo.

Lynx píše: ↑3/2/2025, 17:57 Dolezite je, aby minimalne na Slovensku bola tato zbran nepriechodna.
Neviem ci si zachytil nejake spravy o nekvalite napr o vyrobkoch GP.

Těžko zachytit zprávy když většina světa ani neví, že to existuje...

Lynx píše: ↑3/2/2025, 19:16

NOTNA píše: ↑3/2/2025, 19:08

Lynx píše: ↑3/2/2025, 17:57 Dolezite je, aby minimalne na Slovensku bola tato zbran nepriechodna.
Neviem ci si zachytil nejake spravy o nekvalite napr o vyrobkoch GP.

V článku je jasne uvedené že problém bol v použití inej munície ako bola požadovaná /čo je samozrejme šlendrián/. O nekvalite zbrane samotnej /PPS aj štandartnej 2./sa tam nehovorí nič.

A ktorá správne smerovaná banda nám v minulosti dopriala, samozrejme účelne a hospodárne, veĺmi spoľahlivé BREN1?

Kalimero nakúpi čokoľvek z čoho bude ryža /viď. Bren1/.

Ked bola nevyhovujuca municia pouzita na Z2 na UA, ceski, a najma polski prispievatelia pisali na webe o neuveritelnom srote, ktory je uplne na nic. Ked sa opakuje tu nieco podobne, tak vsetci nad tym mavnu rukou,to je v pohode. To je rozdiel medzi slovenskou a ceskou mentalitou.
Verim, ze z pripadu Bren1 sa aj OSSR poucili a budu asertivnejsi v presadzovani toho co chcu - s cim chcu pracovat. Zevraj si pusky od GP chvalia...

Ten dokument označující závady na ukrajinských Z2 skutečně nebyl jen o munici. Dle samotných OSSR se Z2 potýkaly s menšími i většími poruchami během nasazení v pobaltí a po návratu šly na opravy.

Ten rozdíl mezi českou a slovenkou mentalitou co tu prezentuješ na sobě je vskutku výrazný.

Danik píše: ↑3/2/2025, 21:48

Lynx píše: ↑3/2/2025, 19:16

NOTNA píše: ↑3/2/2025, 19:08

V článku je jasne uvedené že problém bol v použití inej munície ako bola požadovaná /čo je samozrejme šlendrián/. O nekvalite zbrane samotnej /PPS aj štandartnej 2./sa tam nehovorí nič.

A ktorá správne smerovaná banda nám v minulosti dopriala, samozrejme účelne a hospodárne, veĺmi spoľahlivé BREN1?

Kalimero nakúpi čokoľvek z čoho bude ryža /viď. Bren1/.

Ked bola nevyhovujuca municia pouzita na Z2 na UA, ceski, a najma polski prispievatelia pisali na webe o neuveritelnom srote, ktory je uplne na nic. Ked sa opakuje tu nieco podobne, tak vsetci nad tym mavnu rukou,to je v pohode. To je rozdiel medzi slovenskou a ceskou mentalitou.
Verim, ze z pripadu Bren1 sa aj OSSR poucili a budu asertivnejsi v presadzovani toho co chcu - s cim chcu pracovat. Zevraj si pusky od GP chvalia...

Ten dokument označující závady na ukrajinských Z2 skutečně nebyl jen o munici. Dle samotných OSSR se Z2 potýkaly s menšími i většími poruchami během nasazení v pobaltí a po návratu šly na opravy.

Ten rozdíl mezi českou a slovenkou mentalitou co tu prezentuješ na sobě je vskutku výrazný.

Prave pre toto su Ukrajinci absolutne nedoveryhodni partneri. Nepochybujem, ze servisne zaznamy su aj z PzH2000, Caesar, Krab a inych. Len oni len tak kedy sa im zmysli taketo veci vytahuju na verejnost, vtedy tam tusim tiez bola nejaka zamienka, zo strany Fica. Len voci Nemcom a Poliakkm si nedovolia .
Lebo tie posledne videa, ake su to super zbrane, ...kde je teda pravda?

Danik píše: ↑3/2/2025, 21:46Těžko zachytit zprávy když většina světa ani neví, že to existuje...

Grand Power uz davno nie je znacka o ktorej by sa vo svete nevedelo. Prave naopak.

Lynx píše: ↑3/2/2025, 22:25

Danik píše: ↑3/2/2025, 21:48

Lynx píše: ↑3/2/2025, 19:16
Ked bola nevyhovujuca municia pouzita na Z2 na UA, ceski, a najma polski prispievatelia pisali na webe o neuveritelnom srote, ktory je uplne na nic. Ked sa opakuje tu nieco podobne, tak vsetci nad tym mavnu rukou,to je v pohode. To je rozdiel medzi slovenskou a ceskou mentalitou.
Verim, ze z pripadu Bren1 sa aj OSSR poucili a budu asertivnejsi v presadzovani toho co chcu - s cim chcu pracovat. Zevraj si pusky od GP chvalia...

Ten dokument označující závady na ukrajinských Z2 skutečně nebyl jen o munici. Dle samotných OSSR se Z2 potýkaly s menšími i většími poruchami během nasazení v pobaltí a po návratu šly na opravy.

Ten rozdíl mezi českou a slovenkou mentalitou co tu prezentuješ na sobě je vskutku výrazný.

Prave pre toto su Ukrajinci absolutne nedoveryhodni partneri. Nepochybujem, ze servisne zaznamy su aj z PzH2000, Caesar, Krab a inych. Len oni len tak kedy sa im zmysli taketo veci vytahuju na verejnost, vtedy tam tusim tiez bola nejaka zamienka, zo strany Fica. Len voci Nemcom a Poliakkm si nedovolia .
Lebo tie posledne videa, ake su to super zbrane, ...kde je teda pravda?

Ukrajinci jsou "nedůvěryhodní partneři" proto že jim z nějaké jednotky ulítl tenhle záznam poruch? Tak to jo. Já momentálně vím o úplně jiných nově nedůvěryhodných partnerech, no nevadí.

Ano, představ si to, servisní záznamy se dělají u každé techniky. Kritika byla již i na Pz2000 nebo Kraby... Stačí sledovat místo toho ublíženectví.

Nebo snad slovenští dělostřelci v Lotyšsku jsou také napojení na Ukrajinu?

To že jsou to dobré houfnice, nicméně je na nich co dodělávat, to se nevylučuje... Nicméně jen to ukazuje že ta houfnice není tak bezchybná a perfektní jak se mnozí poslední roky nadýmali.

niko píše: ↑3/2/2025, 22:36

Danik píše: ↑3/2/2025, 21:46Těžko zachytit zprávy když většina světa ani neví, že to existuje...

Grand Power uz davno nie je znacka o ktorej by sa vo svete nevedelo. Prave naopak.

A stále řádově menší, méně známá a méně rozšířená než CZ. Kolik státních uživatelů, kolik ostrých nasazení a konflitků? A jsme u toho.

S ohledem na to, že to je národní výrobce a jedná se o klon M4, tak zrovna tohle bych v klidu vypustil. Ne pokaždé je trvání na těchto podmínkách smysluplné.

Asi tak. Proste si Danik zvolil blby priklad. Jednak klon M4, jednak sa predava a ludia tu znacku poznaju po celom svete.

Kolik státních uživatelů, kolik ostrých nasazení a konflitků? A jsme u toho.

Mimochodem, když by jsme v podmínkách zrovna to zavedení do nějaké jiné armády vzali úplně do absurdna, tak doposavad jezdíme v Haklech a střílíme ze StG 44. Tuhle podmínku ve výběrkách jsem vždycky spíš považoval za přiznání vlastní neschopnosti dobře vybrat. Respektive špatného zákonného nastavení parametrů pro výběrová řízení. S reálnými TTD toho či onoho to nemusí mít vůbec nic společného.

Zemakt píše: ↑4/2/2025, 06:16 S ohledem na to, že to je národní výrobce a jedná se o klon M4, tak zrovna tohle bych v klidu vypustil. Ne pokaždé je trvání na těchto podmínkách smysluplné.

To že je něco klon AR ještě neznamená že bude naprosto perfektně fungovat. To za prvé. Viz začátek Perunu

Národní výrobce. A?

Tady musím souhlasit s Danikem. Srovnává se tu nesrovnatelné. CZ je jedna z nejznámějších značek střelných zbraní na světě s mnohaletou tradicí a s vlastní originální produkcí zavedenou do mnoha armád v Evropě i ve světě. GP je prostě jen další z mnoha značek bez šance širšího rozšíření. Možná si ji koupí amatérští střelci kvůli ceně, ale jen těžko se někdy dostane do výzbroje nějaké armády. Klon M4 si vyrábí v různé kvalitě kde kdo.

niko píše: ↑4/2/2025, 07:24 Asi tak. Proste si Danik zvolil blby priklad. Jednak klon M4, jednak sa predava a ludia tu znacku poznaju po celom svete.

Prodávala se i 805ka. V-AR respektive FAV-AR teď bojuje na Ukrajině, vývoz i do jiných zemí, Luvo Arms, taktéž zahraniční vývoz, DSS a jejich kulomety, teď Ukrajina a už i JV Asie (zde se tedy bavíme o nové firmě), Antreg, opět zahraniční vývoz, omezené užití u jihoamerických specek, jejich řešení používají i naše speciální síly a je pravděpodobné, že na jejich zbraně časem kompletně přejdou. Byla tady dnes už zaniklá PAR co dodával zbraně i naší celní správě, opět tam byl i nějaký export.

I přes tohle neberu Antreg nebo Luvo jako "světoznámé značky" a řekněme si, ve srovnání s CZ poněkud blednou

Zemakt píše: ↑4/2/2025, 07:44

Kolik státních uživatelů, kolik ostrých nasazení a konflitků? A jsme u toho.

Mimochodem, když by jsme v podmínkách zrovna to zavedení do nějaké jiné armády vzali úplně do absurdna, tak doposavad jezdíme v Haklech a střílíme ze StG 44. Tuhle podmínku ve výběrkách jsem vždycky spíš považoval za přiznání vlastní neschopnosti dobře vybrat. Respektive špatného zákonného nastavení parametrů pro výběrová řízení. S reálnými TTD toho či onoho to nemusí mít vůbec nic společného.

A nebo je to zkrátka o tom že větší rozšířenost snižuje riziko dětských nemocí, nízké výrobní kapacity, servisních možností, atd. Plus u větších a komplexnějších systémů je tam ona interoperabilita, snižování jednotkové ceny, sdílení poznatků a výrobce má pak obecně více prostředků a větší feedback svůj produkt dále zdokonalovat.

Mejla74 píše: ↑4/2/2025, 08:18 Tady musím souhlasit s Danikem. Srovnává se tu nesrovnatelné. CZ je jedna z nejznámějších značek střelných zbraní na světě s mnohaletou tradicí a s vlastní originální produkcí zavedenou do mnoha armád v Evropě i ve světě. GP je prostě jen další z mnoha značek bez šance širšího rozšíření. Možná si ji koupí amatérští střelci kvůli ceně, ale jen těžko se někdy dostane do výzbroje nějaké armády. Klon M4 si vyrábí v různé kvalitě kde kdo.

Aby jsme byli féroví, GP získala nějaký ten ohlas díky samopalům, to zejména, pak něco málo díky pistolím. Teď je tu šance že jejich AR bude zavedeno do OSSR. Pro Slovensko vcelku dobré řešení

No nic to nemění na tom že ten výtlak a význam CZ vs GP je neporovnatelný.

No nic to nemění na tom že ten výtlak a význam CZ vs GP je neporovnatelný.

Jo, ale o tom řeč nebyla, že. V podstatě jsi jen potvrdil to co tvrdím. To jest, že máš-li domácího výrobce jenž nabízí kvalitní produkt, je blbost výrobu delegovat jinam. Obzvláště jedná-li se o ruční zbraně. Dík.

To Danik: A o tom jsem mluvil. Je to prostě úplně jiná liga

Nikto tu nerozpraval o vytlaku firiem. Ako pise Zemakt. Je to domaci vyrobca, ktory ponuka kvalitny produkt medzicasom rozsireny po svete. A to aj v ozbrojenych zlozkach.

Bola ich puška od GP testovaná v armádnych podmienkach ? To jest po mrazoch, prehriatí paľbou, pokrytá prachom alebo blatom ?
Že je úspešná u športových strelcov alebo súkromných strážnych službách nie je dôležité.

pjaro77 píše: ↑4/2/2025, 09:57 Bola ich puška od GP testovaná v armádnych podmienkach ? To jest po mrazoch, prehriatí paľbou, pokrytá prachom alebo blatom ?
Že je úspešná u športových strelcov alebo súkromných strážnych službách nie je dôležité.

Zeby tie kusy na CV Lest?