V případě SB nejde ani tak o síly pancéřování spíše o rozložení. Měl jsme tedy na mysli, že ukazují různá slabší místa tanku.
arten
Promiň, moje chyba, nevšiml jsem si, mám to uloženo trochu jinak.
http://www.theworldwars.net/resources/protect.htm
hajnýUK L-15 120mm APDS round 355mm at 1km/340mm at 2km (1965)
UK L-31 120mm HESH 460mm at any range (1960s)
UK L-15A4 120mm APDS-T 450mm at 2km (1970s, and exported to Iran before Revolution)
UK L-23 120mm tungsten APFSDS round 450mm at 2km (Apr 1983)
UK Charm-1 L-26 120mm DU APFSDS round 530mm at 2km (1991)
UK Charm-3 L-27 APFSDS 120mm DU 720mm at 2km (1999)
UK L-28 120mm APFSDS 770mm at 2km (200X)
Máš pravdu se zavedením do výzbroje, celkový průbeh zavádění je takhle
T-80 - zavedení do výzbroje 1976, sériová výroba 1976, první sériový kus k jednotce ???
T-80B - zavedení do výzbroje 1978, sériová výroba 1979, první vyrobený kus k jednotce 1981
T-80BV - zavedení do výzbroje 1985, sériová výroba 1985, první vyrobený kus k jednotce 1985
T-80U - zavedení do výzbroje 1985, sériová výroba 1987, první kus k jednotce ???
Jen abych si to nakonec tedy ujasnil, T-64 je revoluční protože dosahuje bojových schopností svých souputníků (tanky 2. generace) ale je lehký, zatímco Leopard 2 není revoluční, protože překonává bojové schopnosti svých souputníků (kromě nastupující 3. generace), ale je těžký. Dobře, budu brát, že zastánci revolučnosti T-64 považují hmotnost tanku za jedno z nejdůležitějších kritérií.