zzz píše:(...)Taky by bylo zajímavé znát detaily proč konkrétně nedopadlo "spodní střeliště" ... tj. pro Mi-24 v roli "gunship" mi spodní střeliště připadá jako velká vychytávka. viz fan-web L. Visingra - a to pasáž popisující pokusy o upgrady Hindu na "vrtulníkové stíhačky"
https://www.vojsko.net/letecka-technika ... mi-24-hind
K diskuzi o eventuelním spodním střelišti v Hindu....
nemáte někdo řez vnitřní konstrukcí s detailem trupu v oblasti zadních podvozkových kol? Zejména by bylo fajn znát, jak konkrétně se změnil podvozek po změně na pevný (=jestli "jen" byla "vypuštěna hydraulika a uvolněný prostor ponechán bez využití... nebo jestli se s uvolněným místem nějak pracovalo).
Protože v Hindu překonstruovaného na pevný podvozek by do uvolněného prostoru teoreticky měl vzniknout prostor místo pro zástavbu druhé dálkově ovládané střelecké věžičky UPSU-24 s rotačním půlpalcovým 9-A-624. Samozřejmě že z pohledu bojové hodnoty Hindu jako "gunshipu" by bylo ještě lepší, aby zadní spodní střelecká věžička byla kombinována s dopředně střílejícím trupovým kanonem. Ale kvůli obtížnému vyřešení, aby se netrhal trupu v Mi-24P s 30mm kanonem a kvůli nejasným důvodům malého počtu vyrobených Mi-24VP s 23mm si nejsem jistý, jestli by trup byl dostatečně dimenzován, aby umožnil montáž jak bočního trupového kanonu, tak zadní spodní střelecké věžičky.
Tahle moje otázka je spíše otázka na znalce, protože
- na většině Hindů exportovaných v posledních letech se asi nic zásadního nepřekonstruovávalo ... většina Hindů prodaných mimo SSSR po 1990 totiž byly použité-více méně poflikované olétaniny či (zprovozněné vraky), nikoliv nově vyrobené vrtulníky viz SIPRI.
- K nedávnému modelu Mi-24PN s pevným podvozkem nemám potřebné údaje (o řešení trupu v prostoru zadních kol).
- A aktuální model Hindu Mi-35M s pevným podvozkem ... k tomuto modelu moc nevím.
Na tomto
odkazu Tohle by měl být přibližný řez Hindem D/E
zdroj:
https://cz.pinterest.com/pin/563090759635846822/
Na tomto
odkazu by měl být přibližný řez raritnějších verzí dřívějších Hindů
zdroj:
https://cz.pinterest.com/pin/306948530837719847/
Tj. v obou případech je prostor v trupu pod podlahou směrem dozadu použit pro palivové nádrže. A někde v zadní části trupu by měla být další (spodní) nádrž - J. Fojtík ji označil číslem 3 (pro představu o velikosti diskutované nádrže: dle J. Fojtíka nádrž č. 3 má o něco větší objem než obě nádrže pod podlahou)... na výše uvedeném řezu je pod číslem 101, ale úhel řezu na obrázku nám bohužel příliš neukazuje skutečné umístění téhle palivové nádrže
Na tomto
odkazu je tvar průřezu jednotlivých částí trupu dřívějších Hindů (v origo popisce je Mi-24B, ale bohužel nevím konkrétně která verze V-čka by to měla být)
https://www.valka.cz/Mil-Mi-24-kod-NATO-Hind-t943
edit: Původně byly zobrazeny přímo obrázky formou prolinkování na zdroj. Kdosi (=já to nebyl), ale můj příspěvek editoval a obrázky stáhnul ze zdroje, vložil na Palba.cz a do tohoto mého komentáře dal odkazy sem na obrázkové uložiště Palby. Prosím pěkně, aby mi nikdo takto needitoval příspěvky, protože já úmyslně linkuji na původní zdroj = tak aby ten kdo obrázek zveřejnil v tom externím, původním zdroji, aby si dotyčný mohl zveřejněný obrázek smazat.
Považuji to za etické, se takto chovat k ostatním = aby měli svobodnou vůli to co kdysi zveřejnili, později smazat. Děkuji za pochopení. Pokud nelze vyhovět mému přání i do budoucna, tak prosím raději můj příspěvek smazat, než takto editovat proti mé vůli.
Zároveň děkuji za snahu o lepší komfort čtenářů Palby, protože faktem je, že některé prolinkované obrázky v tomto mém komentáři byly moc velké.