PALBA.CZ

Prave, ze nova AK 12 nic moc ani na rusarmy.com pisu ze nic moc , ja som cakal nieco lepsie na , modularne ako CZ bren, berreta, HK 416 atd

Modulárne...
Načo? A tiež - Čo rozumieš pojmom modularita a čo chceš dosiahnuť modularitou zbrane?

Ak možnosť "poľnej" úpravy zbrane, tak význam to má pri malej sérii a v malej armáde, ale u rusov, u indov, ani u číňanov to príliš veľký význam nemá. Pre nich je výhodnejšie robiť "továrenské" varianty na spôsob AK-74 - AK-74U.

Zbraň má tiež lišty pre doplnky, takže dovybavenie optikou, svetlami, ožarovačmi, pažbením a podobnými doplnkami možné je. Navyše, ruské granátomety pre náboje VOG-25 sa uchytávajú na hlaveň zbrane, nie na odpažbie/predpažbie a nabíjané sú ústím hlavne (nábojka je súčasťou granátu).

A pokiaľ tým myslíš napríklad možnosť zmeny kalibru, tak sa pozri na "plagát", je na ňom napísané: "pre náboj 5,45x39; 5,56x45; 7,62x39; 7,62x51"
Čiže pre rôzne kalibre nábojov sú pripravené príslušné varianty zbrane. Navyše, toto je podľa všetkého prototypová verzia.

no, "modularita" co se ráže týče nemusí být u rusů až takový problém, 5.45x39, 7.62x39 a 9x39 jsou zaměnitelné docela snadno už při polní rozborce pokud se vyřeší výměna hlavně bez narušení nástřelu a vyměnitelná zásobníková šachta taky není žádná hi-tech věda...

Co se příslušenství týče... Weavery se dají namontovat na všechno, i na uplně původní AK-47/AKM

Nehledě na fakt že nové AK má být velkosériovou zbraní pro kanonenfutry, elitním jednotkám tuším zůstává AN-94...

AN-94 bežne nepoužíva (pokiaľ viem) nikto, aj top-mega-hyper-super špeciálne jednotky ako 45. výsadkový prieskumný pluk či specgruppa A si vystačia so štandardnými AK-74M(i keď v prípade "Alfy" vytuningovanými) ako so základnou zbraňou - aspoň podľa existujúcich fotiek...

Ako , predpokladal som mozno nieco lepsie ako len lisovany plech, ergonomicky je fain niektore ris/ weaver listy su povacsine nanic lebo okrem NV, svetla ci laseru tam nic ine netreba. Samozrejme uvidime co to bude, ale myslim ze v takomto stave to RF nezoberie , niekde som cital ze nakupili niekolko stovak pusiek FAMAS aj ked tie su tiez nic moc . AN-94 sa objavuje sem tam u spec jednotiek a boli nakupeme aj Min. obrany ale v akom pocte kde kto ich pouziva nieje mne zname,


Neviem preco sa tak malo pouzivaju zbrane z tuly http://kbptula.ru/eng/str/strelk/556a91.htm

A -91 mohla by byt celkom fajn zavedena je len u vodnikov jej podvodna varianta nahradza starsie ADS

Video s AK-12:
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=396726

Na tomhle videu uvidíte, jak úžasně jde střílet s kalašnikovem...
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=403145

Ruské AK-74 (Ákáčko) sa vôbec nechytá na československý VZ.58.

Welsh13 píše:Ruské AK-74 (Ákáčko) sa vôbec nechytá na československý VZ.58.

V čem přesně prosím? AK -74 jsem v ruce zatím neměl na rozdíl od AK - 47 nebo sa. vz. 58. Šlo by to poněkud specifikovat?

Ja nechci rejpat, jak to vis v 15 letech? Mel jsi nekdy v ruce samopal?
Neber to zle, takove soudy jsou trochu mimo misu a neodpovidaji skutecnosti.
AKacko je fenomen, ktery uz nikdy nikdo neprekona.

Franz Trubka píše:Ja nechci rejpat, jak to vis v 15 letech? Mel jsi nekdy v ruce samopal?
Neber to zle, takove soudy jsou trochu mimo misu a neodpovidaji skutecnosti.
AKacko je fenomen, ktery uz nikdy nikdo neprekona.

Nepřekoná, pokud uvažujeme o samopal pro negramoty tj. ruské mužiky, černochy, asiaty.

AK vyniká praktickou bezúdržbovosti, odolností proti znečištění, jednoduchostí výroby.

Porovnáme si TTD:

Váha:
AK 47 4,3 kg
M 16 3,8 kg
SA 58 2,91 kg

Délka:
AK 47 870 mm
M 16 1000 mm
SA 58 845 mm

Kalašnikov je zbraň pro "kropiče", nedá se z něj střílet jednotlivými přesnými výstřely, součástky mají takové tolerance, že to znemožňují. Je ovšem pravda, že ve zbrojovce je třeba vyrobit hlaveň a součástky závěru, zbytek zvládne opravárenská dílna většího kolchozu, to bylo i v zadání.

M 16 je překomplikovaná.

SA 58 je klasická konstrukce, kterou vytvořili lidé, kteří uměli dělat zbraně, pro lidi, kteří umí se zbraněmi zacházet a ošetřovat je.

Stačí, když si porovnáte v.u. čísla a uvědomíte si, že česká útočná puška má rozměry a hmotnost (bez zásobníku) malé vzduchovky.

Ale on píše o AK - 74. A ta má poněkud jiné parametry:

AK-74 / AKS-74

Délka: 943 mm (AKS-74 se sklopenou pažbou - 690 mm)
Váha: 3,1 kg (prázdná)

AKS-74U

Délka: 735 mm (490 mm se sklopenou pažbou)
Váha: 2,71 kg (prázdná)

Ale uznávám že s sa. vz. 58 se mi lépe střílelo.

Mě přijde zajímavý náboj 5,45x39mm u AK74. Rusové také pochopili, že náboj 7,62x39mm má určité nevýhody. A co se týká střelby, tak mířená střelba u AK74 (stejně jako u vz. 58) je problém na rozdíl od jednotlivých výstřelů.

Nepřekoná, pokud uvažujeme o samopal pro negramoty tj. ruské mužiky, černochy, asiaty.

Vladimíre, nechci Ti brát iluze ani přesvědčení, ale Tebou uváděné údaje jsou poněkud nekorektní. AK-47 je konstrukce poloviny 4O-tých let. SA58 i M16 z konce 50-tých let (rok 1959/60). Odpovídající konstrukcí na straně Kalašnikova je AKM. Navíc hmotnost u SA58 uvádíš bez zásobníku a munice. Takže:

Porovnáme si TTD:
Váha (s plným zásobníkem):
AKM 3,6 kg .... nikoli 4,3 kg
M 16 4,0 kg .... nikoli 3,8 kg
SA 58 3,77 kg .... nikoli 2,91 kg

Délka (s pažbou):
AKM 880 mm (hlaveň 415 mm)
M 16 1000 mm (hlaveň 508 mm)
SA 58 845 mm (hlaveň 390 mm)

Dalším důležitým údajem je munice. AKM a SA58 mají 30 nábojů 7,62 mm o, M16 pak 30 nábojů 5,56 mm (při 20 ranném zásobníku je hmotnost 3,9 kg).

Jinak takovéto porovnání je naprosto k ničemu, protože o kvalitě zbraní rozhodují zcela jiné parametry resp. jejich suma.

P.S. Ani jedna ze zbraní NENÍ samopal ale jsou to útočné pušky. Ke "kropení" se moc nehodí ani jedna z nich

Heckler píše: A co se týká střelby, tak mířená střelba u AK74 (stejně jako u vz. 58) je problém na rozdíl od jednotlivých výstřelů.

Jestli mluvíš o střelbě dávkou, tak si dovolím nesouhlasit. Možná tak u původního AK, AKM je na tom při střelbě dávkou rozhodně líp než ( neupravený ) Sa.vz.58. AK-74 je už úplně někde jinde.

A další záběr, jak jde střílet s AKáčkem. Tentokrát AK-12...
http://www.youtube.com/watch?v=jwFaCt3CLNk
Pokud se nepletu tak první slovo je "Pohádka."

A to video má jako ukazovat co? Že ta zbraň nekope?

Heckler: je to jen video, nic víc...

Heckler píše:Mě přijde zajímavý náboj 5,45x39mm u AK74. Rusové také pochopili, že náboj 7,62x39mm má určité nevýhody.

S tou výhodou menšieho kalibru je to otázne,pretože sa dosť hovorí o slabom zastavovacom účinku a preto aj o tendencii prejsť v USA na kaliber 6,8mm.

Já vám nevím, Rusové pořád vymýšlejí nové a nové zbraně, tanky a letadla, ale že by něco konečně zavedli do vlastní armády, to ne... Přijde mi že všechny moderní zbraně nevrhují a vyrábějí primárně na export. Uvidíme zda osud AK-12 bude jiný, i tak si ale myslím, že ruské vojenské špičky zase řeknou že AK-12 je sice moderní, ale není to co potřebuje ruská armáda... a dál budou používat nepřeberný shluk starých AK-ček. To samé třeba u tanků - prostě všechno moderní jde primárně na export.

Rase: to máš těžké, těch "starých věcí" a doplňků k nim jsou plné sklady a vlastně nejsou o tolik horší. Navíc, pořád ještě nemají dost peněz. A vlastně bych se nedivil, kdyby to byl případ i AK-12, u té by dokonce šlo jen vyrobit modernizační sadu pro AK-74...

Stejné je to i u Američanů, sice se pořád objevují zprávy o náhradě pušek řady M-16, ale jinak ticho po pěšině. Oni vlastně zkouší zavést účinný náboj středního výkonu už od dvacátých nebo třicátých let dvacátého století a zatím se to nepovedlo. A nevypadá to, že by se to v dohledné době mělo podařit. Současný stav je asi takový, že hledají zbraň co nejvíc podobnou M-16, která by mohla používat zavedené zásobníky a přitom měla o tolik lepší výkony než ona M-16, aby se to vyplatilo...
Zatím vždycky objednali u Colta další dodávku " provizorních " pušek řady M-16.