Jo sorry, já sem si jen neuvědomil, že Tebou uvedený "91N6" není překlep. Mě nedošlo, že bys mohl uvažovat o tom že 91N6 je nahrazen "92N6E".
Ale pokud tak jinak. 91N6 je radar nadřazené úrovně, na úrovni pluku a nahrazuje to co byl 64N6 u S-300. Nemá nic společného s 92N6, nemůže ho "nahrazovat" má zcela jiné důvody existence. 92N6 je totéž co u S-300 byl 30N6. Ani 96L6 ho "nenahrazuje". Jelikož jsou v MoPVO zaváděny oddíly S-400 do pluků S-300PM tak o 91N6 není řeči.
Čo to píšeš, kde som uviedol jeden jediný krát, že funkciu 91N6 nahradzuje radar navádzania 92N6!!!! Ten radar som ani nespomínal, až pokým si ho nezačal Ty tu uvádzať.
Ako náhradu som uviedol,zatiaľ 96L6E.
Pokým vychádzame s pôvodnej konfigurácie, tak v Systéme S-400, mal byť a je dosť možné, že pokým budú vo väčšom počte zavedené oddiely a chýbajúce časti vyvinuté/ prijaté, tak aj bude: radar 91N6, vozidlo riadenia 55k6 a 6 komplexov 98Ž6 / v každom 1 radar 92N2, a 12 odpaľovacích vozidiel /. 96L6 tam ani pôvodne nemal byť a aj načo. Jeho dosah je v prípade zavedenia nových rakiet s dosahom 240km a 400km nepostačujúci. / rozsiahly článok o tom to radare bol v časopise Obrana - rok 1996 - autor Miroslav Gyürösi / . Čo je jeho úloha v S-400 ? Proti akému druhu cieľov ? Keď ešte aj dosah 92N2 je 400km.
To, že sú spájané toho času s S-300PMU je úplne prirodzené, na samostatné fungovanie ich je málo a chýbajú im časti, vyhľadávaci radar určite. A jeho schopnosti sú tým dosť degradované.
S těma Ečkama si to prostě nepochopil. Ještě jednou: přečti si to co sem psal o zavedení čehokoli do armády a to jak vzniká a co je třeba pro E verzi. Pokud sem to napsal nesrozumitelně, tak se omlouvám, mě to líp nejde. Přesně tím co píšeš vznikají ony nesmysly co se zde všude šíří. Katalogy, zaručené info, všichni co poznaj E........
Tvoj postup zavádzania výzbroje, ako aj postup pri vývoze je v poriadku, veď takto to fungovalo do nedávna aj u nás, v dnešnej dobe je to síce značne upravené, čo je dané zmenou viacerých faktorov, ale postup je známi.
Prečo však nepripustíš možnosť, že v dnešnej dobe mohlo dôjsť k zmene a jednoducho zaviedli E verziu. Mňa tu o tom nepresviedčaj, ja som poukázal na to, že v čase prijímania 1. oddielu, všetci, zdôrazňujem všetci, ešte aj predstavitelia MO predstavovali ten radar, ako 96L6E. Prečo je všade prezentovaný,ako 96L6E aj ten čo bol zavedený. Veď keď bola slávnostná ceremónia prijatia toho oddielu, išlo to hádam v každých správach a vo všetkých novinách a predháňali sa, čo kto viac napíše a povie. / to bol ten humbuk, nie tie divízie. /Máš pocit, že ten radar má mať utajený názov a nikto ho nechce prezradiť a preto sa uvádza 96L6E ? Veď Rusko bežne prezentuje svoje zavedené zbrane aj s ofic. názvami.Prečo sa stalo, že zaviedli, možno, E verziu? Kto vie. Snaha o predaj? Nemali ešte vyrobenú 96L6, alebo nedokončila štátne skúšky a chceli niečo predviesť? Mali jednu pripravenú pre nešpecifikovaného zákazníka a ten ju neodobral a zhodovala sa s verziou 96L6? Možností je milión.
Přesně tím co píšeš vznikají ony nesmysly co se zde všude šíří. Katalogy, zaručené info, všichni co poznaj E........
No možno sú to nezmysli a možno nie. Jediný kto to môže rozsúdiť sú : výrobca, odberateľ a skúšobné centrá. V prípade, že staviaš, len na základe údajov z médií:knihy, časopisy, internet , tak to môže byť vždy samozrejme chybné. Aj tí najlepší autori sa utnú. Ale bohužiaľ drvivá väčšina z nás nemá vždy prístup k niečomu inému a preto staviam aj ja možno na chybných informáciách, ale pokým nemáš iné zdroje, tak je to aj u Teba obdobné.
