OSSR, kampak kráčíte?

[niko]

V podstate je to super marketing. "Pozrite aky dobry clanok je na denniku XY, ale ja vam o tom nic nepoviem". A tak si 20 zvedavych ludi z fora kupi predplatne a dennik XY sa tesi. Arthur na tvojom mieste si pytam percenta z predaja.

[Arthur]

@ arthur
Pridávam sa ku kritike iných diskutérov. Ak linkuješ zamknutý článok, skopíruj aspoň kľúčový odstavec alebo sám naformuluj podstatnú informáciu. Bez toho to má pre ostatných nulovú hodnotu.

Ako sorry, ale ja nebudem kopírovať autorské texty iných médií ak je k nim legálna cesta. Nulovú hodnotu to má len pre tých, ktorí zrejme v živote očakávajú, že všetky veci sú zadarmo alebo niekto iný ich za nich vyrieši...

V podstate je to super marketing. "Pozrite aky dobry clanok je na denniku XY, ale ja vam o tom nic nepoviem". A tak si 20 zvedavych ludi z fora kupi predplatne a dennik XY sa tesi. Arthur na tvojom mieste si pytam percenta z predaja.

Tak ako Vás nikto nenúti kupovať si benzín ak sa chcete dostať z miesta A do miesta B tak nemusíte vôbec chodiť, alebo sa spoľahnete na vlaky zadarmo alebo, že Vás zvezie kamarát, ktorý však nemá vodičské oprávnenie.

[Juraj Tichý]

Samozrejme, že je to má nulovú hodnotu na diskusnom fóre.
Nikto ta nenúti kopírovať autorské texty. Ale nedávaj ani ten link keďže je to absolútne irelevantné pre diskusiu na DISKUSNOM fóre. Už vidím ako si českí kolegovia kupujú predplatné

[Arthur]

To je čo argument? Ja si kupujem české články premium obsah úplne v pohode ak ma zaujmú a nikto ma nenúti tak ako ich nikto nenúti.
Obdobne si kupujem ATM magazin.
A keď Vás to nezaujíma tak to nekomentujte.

[Suger]

Toto sú také PR články, presne také aké robil Gripen pred tendrom na nový stíhač pre OSSR...

[Juraj Tichý]

To je čo argument? Ja si kupujem české články premium obsah úplne v pohode ak ma zaujmú a nikto ma nenúti tak ako ich nikto nenúti.
Obdobne si kupujem ATM magazin.
A keď Vás to nezaujíma tak to nekomentujte.

Myslím, že asi fundamentálne nechápeš na čo diskusné fórum je.
Je na to, aby sa na ňom mohlo diskutovať. A na to potrebuješ potrebuješ poznať informácie o ktorých diskutuješ.
Ak sem dáš článok, ktorý si takmer nikto neprečíta, tak diskusia nebude. A teda je úplne, ale že úplne zbytočný, lebo nespĺňa základný predpoklad - diskusia z neho nevznikne.

Ale veď kľudne pokračuj vo svojej činnosti, keď ti to robí radosť. Pre nás to nemá žiaden význam.

[niko]

Asi tak.
Ale Arthur, ved nikto ta nenuti tie clanky ani citovat, aj ked je to uplne legalna cesta po uvedeni zdroja. Ak to nechces nadrzaka kopirovat a ani len citovat, tak napis o com ten plateny clanok je. V zmysle: Chlapi tu je link na plateny clanok, pre tych co nemaju zaplatene, pise sa tam o tom a o tom.

[Arthur]

Ministerstvo obrany zaplatí vyše 2,6 milióna EUR ruskej spoločnosti RSK MiG
zdroj: https://dennikn.sk/minuta/2411980/?ref=mpm

[Julesak]

Juraj, niko - to je pravda. Link ktorý väčšina čitateľov neotvorí nemá význam - skopírovať sem celý článok nie je vhodné (jedine záujemcom cez SZ), tak napíš aspoň stručný výcuc.

[Hall]

Samozrejme, že je to má nulovú hodnotu na diskusnom fóre.
Nikto ta nenúti kopírovať autorské texty. Ale nedávaj ani ten link keďže je to absolútne irelevantné pre diskusiu na DISKUSNOM fóre.

Aj som mu chcel na to niečo odpísať, ale.. aby som parafrázoval jedného bystrého chlapíka, tu by bolo evidentne bláznovstvom opakovať stále to isté a čakať iný výsledok..

@ julesak

[Zemakt]

Vaše starosti před zítřejším zápasem bych fakt chtěl mít
Konec OT

[mikojan29]

A keď som to sem písal ja, tak mi bolo "naznačené", že už som trápny...stačí veci ignorovať a dotyčný sa sám vyradí z diskusie.

[Julesak]

Naozaj nemá zmysel písať ten istý text do troch (?) rôznych vlákien

[mikojan29]

Myslím, že mi dali za pravdu viacerí, ty to vidíš inak. Končím túto tému.

[niko]

Asi by som to tiez uz nechal tak. Chlapi ak suhlasite, tak sa ododnes dohodneme tak, ze ak niekto z nas zavesi plateny clanok, tak aspon v strucosti svojimi slovami popise, co je v nom. Tym by sa mala cela vec vyriesit.

[Pikujuci brizolit]

Niko a ak nembudeš mať slov, to bude prekérka

Milanová s Naďom presvedčili výbor o presune Múzea SNP
Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/22672210/milanov ... l?ref=njct

V skratke: Nie len kultúrnej ustanovizni bude lepšie mimo rezortu kultúry....
PS: Aj mojim, Tvojim, ich daniam by bolo lepšie mimo rezort financí, a akosi to nikto nenavrhuje

Ministerka kultúry kritizovala politickú hystériu, chce lepšie podmienky pre múzeum.

Výbor Národnej rady SR pre kultúru a médiá súhlasí s presunutím Múzea Slovenského národného povstania (SNP) pod Ministerstvo obrany SR.
Uviedol to po rokovaní výboru jeho predseda Kristián Čekovský (OĽaNO).
Dodal, že tak uzniesli potom, čo si vypočuli argumenty vedenia Ministerstva obrany SR a Ministerstva kultúry SR a riaditeľa Múzea SNP.
Ministerka kultúry Natália Milanová a minister obrany Jaroslav Naď (obaja OĽaNO) na tlačovej besede 5. mája informovali, že sa Múzeum SNP stane súčasťou Vojenského historického ústavu, ktorý patrí pod rezort obrany.
Prevod správy múzea pod rezort obrany by sa podľa Naďa mohol uskutočniť začiatkom roka 2022.

Milanová: Spustila sa politická hystéria

Natália Milanová a Jaroslav Naď na utorkovom mimoriadnom rokovaní Výboru uviedli, že v prípade Múzea SNP sa energia vydáva na politické škriepky namiesto toho, aby sa hľadali riešenia, ako urobiť lepšie múzeum.
Opoziční poslanci si, naopak, myslia, že politickým krokom je práve doteraz jasne neodôvodnený zámer presunu pôsobnosti Múzea SNP zo zriaďovateľskej pôsobnosti Ministerstva kultúry SR do gescie rezortu obrany.
Podľa ministerky Milanovej sa okolo celej veci deje "úplne zbytočná, politicky podkutá hystéria".
"Spustila sa bezdôvodne lavína strachu, lavíny neistoty – Múzeum SNP na svojom poslaní nebude ukrátené, môže fungovať akurát lepšie,“ povedala Milanová. "
Z môjho pohľadu je to prospešné a logické opatrenie, preto sme sa na ňom dohodli," pripomenula podpísanie memoranda medzi rezortmi obrany a kultúry.

Poslanie múzea sa nezmení

Zámer je motivovaný snahou urobiť modernejšie, atraktívnejšie a transparentnejšie múzeum. "Nič na doterajšom poslaní múzea sa meniť nebude," uistila ministerka kultúry.

Naď: Chceme modernejšie a atraktívnejšie múzeum

Šéf rezortu obrany Jaroslav Naď vyjadril sklamanie nad tým, že diskusia sa posúva do emotívnej roviny, vyvolávania hystérie, a namiesto odbornej debaty sa vedie o téme politický boj.
Podľa ministra obrany samotní vojaci volajú po tom, aby sa udiala s Múzeom SNP zmena. Zámer mal Naď prerokovať aj s lídrom mimoparlamentného Hlasu-SD Petrom Pellegrinim.
„Vysvetlil som mu plán, že chceme urobiť modernejšie a atraktívnejšie múzeum, pán Pellegrini povedal, že to chápe, len ma požiadal, aby som zvážil to, aby múzeum neprišlo o právnu subjektivitu. Môžem uistiť, že túto otázku stále zvažujem,“ uviedol Naď, ktorý zároveň naznačil, že zmena bude mať formu legislatívnej úpravy a prejde riadnym pripomienkovým procesom.

Laššáková: Odborníci sú proti zmene
Členka výboru, poslankyňa Ľubica Laššáková (nezaradená), ktorá iniciovala rokovanie výboru upozornila, že zámer presunutia múzea pod gesciu ministerstva obrany a Vojenský historický ústav je v rozpore s názorom odbornej a laickej verejnosti.
Pripomenula v tejto súvislosti petíciu, ktorú v priebehu dvoch týždňov podpísalo vyše 5000 ľudí.
"Múzeum SNP nie je vojenským múzeom, približuje celkové spoločensko-politické, hospodárske i sociálne pozadie udalostí, ktoré súvisia so SNP a koncom druhej svetovej vojny,“ zdôraznila. Exministerka pripomenula, že zámer neodsúhlasila Múzejná a galerijná rada – poradný a expertný orgán Ministerstva kultúry.

Šéf múzea nevidí v zmene zmysel

Generálny riaditeľ Múzea SNP Stanislav Mičev označil plánovaný zámer za nesystémový a nelogický.
Vníma ho ako mocenský zásah do dobre fungujúcej a uznávanej inštitúcie na Slovensku i v zahraničí, ktorý poškodí doteraz vybudovanú medzinárodnú spoluprácu i fungujúcu štruktúru.
Kritizoval aj to, že krok s vedením múzea nikto neprediskutoval a ministerka sa doteraz o múzeum nezaujímala.
„Naozaj nerozumiem tomu, prečo ministerstvo kultúry robí takúto politiku a oslabuje vlastný rezort a zbavuje sa národnej pamäťovej inštitúcie, akou Múzeum SNP je,“ povedal Mičev.
Naďalej sa obáva rozdelenia činnosti múzea, ktoré poškodí dobre fungujúcu a rešpektovanú inštitúciu, no môže podľa neho mať negatívny vplyv aj na celé múzejníctvo.

Obrana môže poskytnúť viac peňazí

Vedúci petičného výboru na zachovanie súčasného stavu Peter Maráky mieni, že zámer odporuje litere kompetenčného zákona.
"Múzeum má prejsť do pôsobnosti ministerstva, ktoré má fakultatívnu možnosť starať sa o pamiatky a pamäťové inštitúcie z gescie ministerstva, ktorému takúto úlohu kompetenčný zákon ukladá ako povinnosť,“ povedal Maráky.
Členovia výboru Jozef Pročko a Monika Kozelová (obaja OĽANO) vyslovili presvedčenie, že v celej záležitosti nejde o odborný problém, ale politickú aktivitu Smeru-SD a Hlasu-SD.
“ Nevidím problém v tom, ak sa zachová činnosť múzea, aby to prešlo pod rezort obrany, ktorý môže poskytnúť viac peňazí,“ dodala Kozelová.
Podľa Pročka môže byť problémom jedine nedostatočná komunikácia, Milanovú poprosil o jej zintenzívnenie.

Jarjabek: Finančný benefit nestačí

Poslanec Dušan Jarjabek (Smer-SD) si, naopak, myslí, že politickým krokom je práve rozhodnutie o delimitácii bez relevantného zdôvodnenia, len s deklarovaným finančným benefitom.
Podľa Jarjabka vzniká v danej situácii i otázka zmysluplnosti ministerstva kultúry. "Načo je ministerstvo kultúry, keď sa nevie postarať o svoje erbové inštitúcie,“ uviedol podpredseda kultúrneho parlamentného výboru.
O pláne zmeny zriaďovateľa a podpísaní memoranda v tomto zmysle informovali ministri obrany a kultúry 5. mája, zmenu odôvodňovali aj možnou vyššou alokáciou pre múzeum.
Vedenie Múzea SNP sa obáva, že krok, ktorý nebol prediskutovaný, môže zapríčiniť fragmentáciu činnosti múzea a poškodenie vybudovanej reputácie, prípadná strata právnej subjektivity zasa znemožní čerpať externé dotačné zdroje.

Na podporu zachovania súčasného stavu vznikla petícia, v priebehu dvoch týždňov ju podpísalo viac ako 5000 ľudí.

Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/22672210/milanov ... l?ref=njct

[niko]

Demagog a neschopacka komanduju najväcsie vedecke kapacity v oblasti 2.sv na Slovensku a hovadia tie v zahranici. Za mna vrchol nedostojnosti.

[Julesak]

Múzeum SNP nie je múzeum vojenskej techniky, na to sa často zabúda.

[niko]

Ta vojenska technika je tam druhorada. Je to v podstate vyskumne centrum v ktorom pracuju desiatky vyskumnikov napojenych na dalsie desiatky vyskumnikov na volnej nohe. Zaroven archiv a vzdelavacie centrum. Dnes v podstate len muzeum SNP bud odhaluje, alebo dava v takej miere priestor odhalovat biele miesta nasej historie. Ak sa tieto siete pretrhaju, hodi to vyskum 2.sv. o peknych par rokov dozadu. Vedecke prace si kazdy necha v sufliku a zverejnovat sa budu o par rokov. Ked sa toho autor dozije. Vid priklad studie o Wendriskom.

[Juraj Tichý]

Prečo by sa mali spretrhať?
To že múzeum bude financovane z rozpočtu MOSR, miesto rozpočtu MKSR? Zas nerobme z toho kovbojku. Akurát sa ušetrí na stoličke riaditeľa a na administratívnych pracovníkoch, ktoré sa teraz platia dvojmo. Tým, že je SNP v prvom rade vojenská akcia, tak sa presun pod VHM doslova pýta a pýtajú si ho aj vojaci (to nie je Naďov výmysel), rovnako mohlo ísť pod SNM alebo ho zlúčiť s múzeom holokaustu.
Múzeu sa doslova rozpadajú múzejné exponáty, ale bojujeme tu za riaditeľa a jeho sekretariát.

Plán sa vraj začal chystať za minulej vlády, čo Mičev potvrdil a zároveň vtedy čušal. Možno sa už videl menovaným riaditeľom VHÚ a taký scenár sa mu páčil.