PALBA.CZ

Scotty87 píše: ↑5/8/2026, 17:24 Což ovšem nijak neřeší to že výroba komponent na smontování by stejně trvala na Slovensku věčnost. Předpokládám že najmout si nějaké chachary na montáž není hlavní problém produkční nemohoucnosti Konštrukty.

Varis z vody.

Zemakt píše: ↑5/8/2026, 17:44 A co si takhle najmout CSG?

Proč by něco takového měl strnad chtít? On má vlastní houfnici kterou by rád prodával a Slováci jsou přímá konkurence. Naopak ta jejich nemohoucnost mu může jen vyhovovat.

NagyAttila píše: ↑5/8/2026, 17:05

Scotty87 píše: ↑5/8/2026, 16:40 Jediný kdo by mohl celou houfnici reálně vyrobit v licenci je Strnad. Ten ovšem už svojí houfnici má a tak jeho ochota tu vyrábět licenčně něco jiného bude nulové. Naopak pokud by se měla rušit smlouva, což si opravdu nemyslím že se stane, tak on bude první kdo zaklepe na dveře MO se svým produktem.

Posadit hufnicu na podvozok by zvladli aj vo VOP. To iste plati aj pre minomet.
A tiez v STV, ktora opravuje DANA.

Iste, Lynx, najlepšie je do procesu vložiť štátnu frrmu, ktorá sa bude s projektom motkať 3 roky.
Na to sa ti MOČR vykašle.
Česko má problém s hufnicami a naše úžasné štátne podniky miesto aby kopli do vrtule nie sú schopné zrýchiť vývoj ani výrobu.

Scotty87 píše: ↑5/8/2026, 17:48

Zemakt píše: ↑5/8/2026, 17:44 A co si takhle najmout CSG?

Proč by něco takového měl strnad chtít? On má vlastní houfnici kterou by rád prodával a Slováci jsou přímá konkurence. Naopak ta jejich nemohoucnost mu může jen vyhovovat.

Strnad nema vyrobu hufnic - kedze hlavne a vsetko s nimi spojene nakupuje. A ano, slovaci su priama konkurencia, vid spor o plagiat Dita vs Zuzana.

Ale je mozne, ze pre dodavky pre ACR padlo rizhodnutie nedodavat hlavne CSG. Co by bolo logicke. Na export najma mimo staty NATO nie je problem..

pjaro77 píše: ↑5/8/2026, 17:52

NagyAttila píše: ↑5/8/2026, 17:05

Scotty87 píše: ↑5/8/2026, 16:40 Jediný kdo by mohl celou houfnici reálně vyrobit v licenci je Strnad. Ten ovšem už svojí houfnici má a tak jeho ochota tu vyrábět licenčně něco jiného bude nulové. Naopak pokud by se měla rušit smlouva, což si opravdu nemyslím že se stane, tak on bude první kdo zaklepe na dveře MO se svým produktem.

Posadit hufnicu na podvozok by zvladli aj vo VOP. To iste plati aj pre minomet.
A tiez v STV, ktora opravuje DANA.

Iste, Lynx, najlepšie je do procesu vložiť štátnu frrmu, ktorá sa bude s projektom motkať 3 roky.

Teraz sa so sukromnikom /csg, potazmo nexter - ten je ale statny/ motkaju 5r a maju h..o.

A preto teraz pôjdu dobrovoľne z dažďa pod odkvap, nie ?
Zobuď sa do reality.

Mne je jedno, nech si v ACR robia co chcu..nemam na tom ziadny osobny zaujem..
Aj tak uz tu zakazku zaplatili..

NagyAttila píše: ↑5/8/2026, 17:52 Strnad nema vyrobu hufnic - kedze hlavne a vsetko s nimi spojene nakupuje. A ano, slovaci su priama konkurencia, vid spor o plagiat Dita vs Zuzana.

Nechává si to vyrábět. Dnes na Slovensku, zítra třeba někde jinde. On má v ruce dokumentaci podle které se vyrábí a tak není nijak vázán na jednu firmu.

Ale je mozne, ze pre dodavky pre ACR padlo rizhodnutie nedodavat hlavne CSG. Co by bolo logicke. Na export najma mimo staty NATO nie je problem..

Jak jsem řekl může mu to být ukradené. Ovšem to že by ministr, který je na výplatní pásce CSG, něco zakazoval... To opravdu ne.

Scotty87 píše: ↑5/8/2026, 18:01

NagyAttila píše: ↑5/8/2026, 17:52 Strnad nema vyrobu hufnic - kedze hlavne a vsetko s nimi spojene nakupuje. A ano, slovaci su priama konkurencia, vid spor o plagiat Dita vs Zuzana.

Nechává si to vyrábět. Dnes na Slovensku, zítra třeba někde jinde. On má v ruce dokumentaci podle které se vyrábí a tak není nijak vázán na jednu firmu.

Ale je mozne, ze pre dodavky pre ACR padlo rizhodnutie nedodavat hlavne CSG. Co by bolo logicke. Na export najma mimo staty NATO nie je problem..

Jak jsem řekl může mu to být ukradené. Ovšem to že by ministr, který je na výplatní pásce CSG, něco zakazoval... To opravdu ne.

Pravda.
Tak si radsej pekne dokoncite kontrakt na caesar, uz mali byt skusky hotove, nie?
Samozrejme hlavne mozete nakupit od RH, nexter, ukrajincov, ci bae, mate na vyber

Zdravím,

Vy přesně víte, co je v článku, který sem částečně postoval Zemakt.
Kde ve Spoileru je úvod ?
Se bavíte o celé licenci na houfnice, nebo jen o části ?

Mimo to si taky myslím, že by se to celé ještě více protáhlo než s Francouzi.

Jiné řešení nebo kočkopes, to už je téměř jedno. Otálet by se s tím nemělo "za předválečné" situace...

Částečná licence - doma by dělali jen vybrané části, jako jsou podvozky Tatra, nástavby nebo specifická elektronika a zbytek se dováží.
Mimo to se to už tak stejně udělalo. Příliš nechápu smysl diskuse, ale dejme tomu, že jde jen o nějaké hypotetické scénáře.

Nebo tomu dáme korunu a koupíme úplně něco jiného, jako třeba Bogdanu, Nexter?, to určitě
Možná se tam píše o přechodu na jiné řešení, včetně domácích systémů DITA či Morana.
Takže to jen pro kontext.


Hele, nechme tomu radši čas nebo

---

Edit srovnání - Délka hlavně a dostřel

Dita: Využívá kratší hlaveň o délce 45 ráží. Její maximální dostřel se standardní municí se pohybuje kolem 39 km.

Morana: Disponuje delší hlavní o délce 52 ráží. To jí umožňuje dosáhnout dostřelu přes 41 km a více podle typu munice.
Dává jí to výhodu v dělostřeleckých soubojích na velkou vzdálenost.

Volba by tedy byla hypoteticky jasná. A můžeme zase vařit z vody, kam si to dá Strnad vyrobit, že se mu to pak třeba vyplatí dělat jinde, nebo...

Tak Konstrukta nemá nejlepší reference. Takže by jsme se museli podívat jinde. CSG, Němci, Korejci.
Situace s Caesarem je už vyloženě trapná záležitost.

skelet píše: ↑5/8/2026, 20:43
Situace s Caesarem je už vyloženě trapná záležitost.

A už se ví, co našemu MO tak vadí? Nebo stále platí má konspirační teorie, že se jedná o nátlak na Francii kvůli vyšetřování finančních machinací pana premiéra Babiše?

Nevím, možná ten polský článek prozrazuje více, ALE pochybuji. Spíše bude v rovině jako diskuse zde.

Jinak to s tím Babišem bylo spíše spojeno s prodejem státní firmy Explosia frantíkům, než houfnicemi ne.
O tom nátlaku i přes toto bude fakt spíše konspirace.

Jsou tam prostě nějaké technické problémy a specifické požadavky naší armády. Je to trapný, trvá to dlouho a plodí to jen spekulace, za který si ale můžou sami. To je svět, nechtějí toho sami moc pustit. V poslední době norma.

Propojení francouzské zbraňové nástavby s českým podvozkem vyžadovalo vývoj a dodatečné testování, včetně systému nabíjení.
Integrace tuzemského systému řízení palby ADLER (namísto standardního francouzského systému Atlas) provázely zdlouhavé softwarové a technické zkoušky.
Armáda měla přísné požadavky na balistickou ochranu posádky (vyrábí Tatra Defence Vehicle), což měnilo hmotnostní a vyvažovací charakteristiky celého vozidla.

Ministerstvo to navenek neumí dostatečně srozumitelně komunikovat. To pak tvoří základ pro bludy.

Akého ODRE, budete mať Adler.

Zkomolenina, opravil jsem to

VTÚ úspěšně integruje balistický počítač děl CAESAR s ASŘP ADLER III CZ

https://www.vtusp.cz/aktuality/vtu-uspe ... er-iii-cz/

Testování proběhlo ve dnech 17. – 21. listopadu 2025 v Bourges, v sídle dodavatele děl, společnosti KNDS France, za účasti vývojových týmů KNDS a německého dodavatele ASŘP, HENSOLDT/ESG Elektroniksystem- und Logistik-GmbH.

No a výsledky ? Kulantně řečeno to jde prý správným směrem, ale třeba jo. Nebo je problém něco jiného, nebo... už popsáno.
Zatím.