IMO jasný úmysl. Ten článek je manipulativní a psala ho osoba profesí novinářka, tedy někdo, kdo to umí vhodně podat. Začne s islámskými teroristy (znáte z TV...), pak se snaží negativně nálepkovat dvě trochu mediálně známé osoby z legie a přenést implicitně vlastnosti těchto dvou individuí na celou skupinu (bez nějakého zdůvodnění), že by tedy Západ je neměl podporovat, protože už si to prý "mnokrát vyzkoušel a vždycky z toho byla tragédie". Co konkrétně a jak "vždycky" už nám nenapíše. Dále nám napíše perlu moudrosti, že Číně a dalším racionálním zemím (WTF, asi nějaká skupina "moudrých" zemí?) jde o stabilitu narozdíl od Západu jinak tady zmrzneme... a skončí znepokojivým proroctvím, že nás to bude mrzet. Samozřejmě ještě ujistí čtenáře, že je přece pro demokracii, Ukrajinu atp., aby působil důvěryhodně a nemohl být napaden z opaku.
Věnoval jsem chvíli času a ještě si pár věcí dohledal.
Podle různých rozhovorů, co jsem četl a tedy už konkrétně k legii RVC (kterou založil Nikitin a zdá se jako nacionalisticky orientovaná), tak hovoří o ruském nacionalismu *nikoliv* fašimu, nacimus, rasismu apod. Jejich představa je vznik státu etnických Rusů na menším území a mírové koexistenci s ostatními státy. Označení za neo-nacistu odmítá i Nikitin (chuligán, násilník a zřejmě žid, který by s takovým profilem kariéru ve Třetí říší tedy neudělal...
). Navíc jsem nenašel jedinou zmínku, že by dotyčný Nikitin přišel na Ukrajinu už v 2014 (až v 2018).
Pokud vyjdeme z faktů a použijeme logiku, tak je zřejmé, že legie nejsou to, co se nám svým brkem pro-kremelská aktivistka snaží sdělit (OK, důkaz, že je na výplatní pásce Kremlu nemám). To co napsal Skelet je možná trefné, ale to jsem nerozporoval. Mně prostě vadí to nasazování psí hlavy lidem z ruských legií, co bojují nakonec i za naše pohodlíčko, na základě nějaké manipulativní konstrukce. Je to podobné jako s ROA, kdo zná pozadí, tak dobře ví, že to nebyli nacisti ani fašisti v drtivé většině.
