Modernizace slovenských leteckých základen

[Rase]

Modernizace slovenských leteckých základen

Slovensko dostalo od Spojených států nabídku na finanční příspěvek ve výši 46 mil dolarů (938 mil korun), který by měl být využit při modernizaci dvou slovenských leteckých základen - v Kuchyni a Silači. Ve čtvrtek 17. května 2018, o tom informovala mluvčí slovenského ministerstva obrany Danka Capáková. Jde o součást Evropské iniciativy odstrašování - EDI (European Deterrence Initiative), jež má podpořit obrannou způsobilost především v zemích na východním křídle NATO. Peníze by Slovensko mělo využít na úpravu letištních ploch a zvýšení kapacity pohonných hmot na základnách v Kuchyni na západě země a Sliači na středním Slovensku. Američtí vojáci v minulosti využívali základnu v Kuchyni na cvičení, letiště Sliač (dříve Tri Duby) zase bylo dříve modernizováno s finanční podporou NATO. Vzletová a přistávací dráha 18-36 je dlouhá 2400 m a široká 60 m. Pravidelnou přepravu cestujících obstarává společnost ČSA na lince do Prahy. V současnosti je využíváno i 1. leteckou základnou generála Otty Smika. Čerpání příspěvku je podmíněno uzavřením příslušné dohody o obranné spolupráci, o které budou jednat zástupci Slovenska i USA. Dle Capákové zmiňovaný projekt nesouvisí s chystanou zakázkou na obstarání nových stíhaček F-16 Block 70 pro slovenskou armádu. Projekt EDI podle slovenského ministerstva obrany poprvé představil v roce 2016 tehdejší prezident USA Barack Obama na summitu NATO a podobné nabídky jako Slovensko dostalo dalších devět zemí - Island, Norsko, Maďarsko, Lotyšsko, Estonsko, Rumunsko, Malta, Bulharsko i Luxembursko.

Zdroj:
https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... spekt.html
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... -lietadlo/
http://www.mosr.sk/41721-sk/slovensko-d ... trany-usa/
http://www.topky.sk/cl/10/1678041/Vazny ... j-dve-nase
https://www.lockheedmartin.com/en-us/pr ... ck-70.html
https://cs.wikipedia.org/wiki/Leti%C5%A ... Slia%C4%8D
https://forum.valka.cz/topic/view/92443/Kuchyna-Letiste

[niko]

Tak projekt modernizacie leteckej zakladne Sliac a Malacky sice de jure nesuvisi s moznym prezbrojenim na F 16 Block 70/72, alebo Gripen C, de facto budeme musiet Sliac a asi aj Malacky stavebne upravit pre prevadzku noveho stihaca. Idealne by bolo pre to pouzit americke peniaze. Cize okrajvo to suvisiet moze.

[Rase]

Co si budem povídat, švédsko ani není v NATO a tohle je modernizace letišť pouze členských států při hranicích Evropské části aliance. Pořízení F-16V se tedy vytáhlo tak nějak zbytečně, zdánlivě bez souvislosti, ale je potřeba podotknout, že USA investuje nemalé částky do obranyschopnosti evropské části NATO, tak by bylo na oplátku vhodnější, nakoupit i stíhačky od členského státu NATO - což švédsko není. Osobně to beru hlavně jako připomenutí transatlantických vazeb

[Skeptik]

Dle Capákové zmiňovaný projekt nesouvisí s chystanou zakázkou na obstarání nových stíhaček F-16 Block 70 pro slovenskou armádu.

A tak s čím souvisí?
NIC na tomto světě není zadarmo.
CO za to Američané budou chtít???

[tomas.kotnour]

Tak NATO (čtěte amíci) nalili před 10 lety miliardu Kč i do Čáslavi. Už po nás za to amíci něco chtěli?

[Lucius]

Tak NATO (čtěte amíci) nalili před 10 lety miliardu Kč i do Čáslavi. Už po nás za to amíci něco chtěli?

Dočkej času....

[Rase]

Tak oni po nás teď něco chtějí - bojeschopnost. Jinými slovy chtějí po nás 2% HDP na obranu, k čemuž sme se ostatně zavázali a není to zrovna přehnané. Přičemž my je korektně posíláme do zádele a ještě dlouho se budeme plácat kolem 1% HDP (další živoření). Bojeschopnost AČR, v případě konvenčního konfliktu, tak ještě dlouho bude "0+" (expediční síly vlastně nejsou moc expediční a zbytek je zastaralý šrot). Ona dvě procenta by nás posunuly, ohledně bojeschopnosti, možná tak na schopný průměr - pořád žádná sláva. Na druhou stranu my požadujeme po USA a zbytku NATO, aby nám pomohli v případě ohrožení. Mě ten vztah přijde tedy dost nevyvážený.

[Skeptik]

Oni po nás požadují:
- účast na amerických agresích ve světě ... a my plníme
- omezení nákupů zbraňových systémů pouze na ty, které produkují "západní" zbrojovky resp. americkými zbrojními koncerny ... a my plníme
- poslušnou podporu americkým sankcím v rozporu s našimi zájmy ... a my plníme
- radar se zatím podařilo odpálkovat, ale ...
- základnu zatím nepotřebují, ale ...

Myslím, že takových věcí se dá nalézt více. Nejen u nás, ale i na Slovensku. Já vím, jsme v NATO, a tak musíme "plnit své závazky"

Jinak my pouze nepožadujeme po NATO a USA, aby nám v případě ohrožení pomohly. My JSME součástí NATO a jako člen NATO jsme se rovněž zavázali pomoci ostatním. Vztah je tady naprosto vyvážený.

Náš závazek v NATO je jednoznačný - snažit se konflikty řešit mírovou cestou, v případě našeho napadení se bránit a v případě napadení jiného člena NATO mu přijít jakoukoli formou na pomoc. Stejný závazek mají i ostatní státy NATO. Nic víc, nic míň.
Žádná 2% HDP pro vojensko-průmyslový komplex.

Takže, věnujme se přípravě vlastní obranyschopnosti a neberme DARY !!!
DAR je ZÁVAZEK a jednostranné závazky nás posunují do polohy podřízeného.

Pozn. Omlouvám se za "politiku" a jsem připraven nést následek. Ale armádu a vojenskou připravenost od politiky FAKT oddělit nelze. Jsou to dvě strany jedné mince - byť si to někteří nechtějí připustit.

[Rase]

všechna ta letiště, co se mají oprvaovat nejsou ve vyhovujícím stavu (kapacitně atd.), domácí vlády se nemají k jejich modernizaci, nebo na to nemají prostředky. Myslím že ta Americká pomoc je přínosem i pro státy na níž se ty letiště nacházejí. Není to stavění základny USA v dané zemi.

[niko]

Tak ja by som sa vratil naspät k Slovensku. V podstate je hamba, ze po 14 rokoch v NATO a pri vojenskej strategii spoliehajucej sa na pomoc spojencov z NATO Slovensko stale nema letecke zakladne vybavene tak, aby boli schopne tuto pomoc efektivne prijat. Hamba je vlastne aj to, ze nam to musia zaplatit Americania. No a najväcsia hamba bude, ked z dovodu komplikovanych verejnych obstaravani, nebudeme vediet tieto peniaze vycerpat. Co je na Slovensku celkom casty jav.

[Skeptik]

Takže Slovensko není chudé a MŮŽE si dovolit koupit ta nejlepší (a nejdražší) letadla na trhu, ale NEMÁ na modernizaci základen pro ně.

Rase,
já nepsal, že ta letiště jsou základnami USA. Já psal, že žádný "DAR" není zadarmo, a za každý se nakonec musí něčím zaplatit.
Jak chceme budovat moderní armádu, s moderními zbraněmi, když nemáme na infrastrukturu ?

[Rase]

Slovensko nakupuje F-35 ? Jediný jednomotorový, tedy provozně levný, letoun co je na trhu (krom čínských strojů), je Gripen a F-16.
Pokud jde o peníze na vojenskou infrastrukturu, tak ty jsou jak v ČR tak i SR, jen to očividně pro nás není zajímavé (obecně investice do armády jsou nepopulární). Mě zkrátka přijde divné, kritizovat spojenecký stát, který si důležitost infrastruktury uvědomuje a svým spojencům na to navíc "dá" finanční prostředky...

[niko]

Skeptik v cene nového stihaca je aj vystavba infrastruktury.

Ja len podpisujem to, co napisal Rase. V SR a CR su investicie do armády dost nepopularne, tak budme radi, ze nam to Americania zaplatia.

[Skeptik]

Rase, já přeci nekritizuji "spojenecký stát".
Já se jen ptám, co za o bude chtít? Protože "nezištné dary" neexistují.
(a zároveň jsem podotkl, co zatím chtěl za to, že je "spojenecký stát")

niko, je ale infrastruktura a infrastruktura.
Co je v ceně nového stíhače? Výstavba letiště pro něj? To asi ne. Servisní základna? Může být.
Ale to si zaplatíte. To je v pořádku. To není závazek, za který budete muset dát / udělat něco co nechcete, a co je třeba v přímém rozporu s vašimi zájmy.

Chlapi, uvědomte si, že vztah s USA není pro naše země rovnocenným vztahem (a o ostatních státech EU to platí jakbysmet). Stejně jako jim nebyl vztah se SSSR. Obezřetnost je zde více než na místě.

[Rase]

Skeptik:
nechtějí náhodou to samé co my po nich ? - pomoc v případě války.
Pokud vím, tak Dánové, spolu s nákupem sedmadvaceti F-35A, modernizují i leteckou základnu Skrydstrup. Celkově je modernizace základny vyjde na 100 mil dolarů - což je polovina částky, kterou američané dali ze svého na modernizaci 9 letišť NATO v Evropě. Pro představu Slovensko na modernizaci obou letišť dostane 46 mil dolarů.
ps. ještě jednou napíšeš "co za to budou američané chtít?" tak to tady zamču

[Alfik]

Na otázku "co budou chtít" jsi sám odpověděl naprosto přesně, ve svém příspěvku.
Pravdou je, že letiště na Slovensku jsou už dnes dost pozadu za těmi u nás - zatímco z našeho území se operovat dá i ve velkém, tam prostě bude třeba trošku zaplatit a "vynovit".
Jestli máš na mysli to, že by v budoucnu mohla být na Slovensku nějaká základna některé ze složek armády USA, třeba letectva, tak to je sice možné, ale vzhl. k tomu že jde o našeho nejlepšího spojence s nímž nás pojí jak historické, tak i souč. vazby, a nadto lidé si vzájemně rozumí bez jakéhokoli tlumočení, a že USA jsou také naši spojenci, a pomohli nám oběma ke vzniku (tehdy) společného státu a v souč. na nás nemají jiné požadavky než sami na sebe, nevidím v tom problém.
Upřímně - jsou USA lepším spojencem než byl SSSR? Jo, a to prosím pěkně kure*sky jo. Tak na co vlastně hromy svoláváš? Ostatně historicky - srv. např. postoj USA s postojem GB a Fr třeba v otázce Mnichovské krize a je to.

Rase, až tě ta politika zase vytočí, tak to klidně smázni jednak si to všichni mezitím přečtou, a jednak já ji sem nas*ru zase holt, armáda JE politika a politika je (bohužel) i armáda...

[niko]

Pravdou je, že letiště na Slovensku jsou už dnes dost pozadu za těmi u nás

V akom zmysle ?

[Zemakt]

Třeba v tomto :

Tak NATO (čtěte amíci) nalili před 10 lety miliardu Kč i do Čáslavi

Ve zkratce řečeno by se mělo zejména jednat o schopnost letiště pojmout určité množství strojů a zabezpečení jejich dlouhodobějšího intenzivního provozu. S tím tedy souvisí zejména vybudování vyhovujících skladů, skladů PHM, produktovodů apod..

[Alfik]

Třeba v tomto :

Tak NATO (čtěte amíci) nalili před 10 lety miliardu Kč i do Čáslavi

Ve zkratce řečeno by se mělo zejména jednat o schopnost letiště pojmout určité množství strojů a zabezpečení jejich dlouhodobějšího intenzivního provozu. S tím tedy souvisí zejména vybudování vyhovujících skladů, skladů PHM, produktovodů apod..

Přesně takhle jsem to myslel. Nebyla to invektíva vůči Slovensku, jen připomenutí, že podobný program proběhl v ČR už dříve. Takže diskuse nad politickými důsledky se může opřít o to, že u nás to k žádným extempore nevedlo.

[niko]

Tak ale v Cechach prebehol tento program len v Caslavi. To ste do ostatnych letisk tiez investovali do kazdeho miliardu ?