Dzin píše:Proto ti to vysvětluji, tam se zaobírají ekvivalentem proti KE, my jsme tu probírali ekvivalent proti HEAT munici.
Aha, takže 350 až 400 mm proti KE a 600 až 700 mm proti HEAT?
OK, tak to je pak poměr KA vs. HEAT cca 1:1,7 ... hmm, divné, když jsem to zkoušel dle jiných údajů, vycházelo cca 1:1,4 (
tedy s výjimkou čela věže Abramsu, kde je ten plát ochuzeného uranu).
Ale možná je tam něco speciálního, co zvyšuje ochranu proti HEAT.
Dzin píše:To si nemyslím já, to říká teorie rozptylu. Ale už jsem to to vysvětloval, můžeš si to dohledat.
No, jo, jasně
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
TEORIE rozptylu. Vím, pamatuji si Tvůj popis.
Jen je mi divné, proč se tedy např. při
Strong Europe Tank Challenge vůbec zabývají takovou zbytečností, jako je střelba z tankového kanónu, když co rána to zásah středu cíle.
Oni k tomu tedy žádné oficiální výsledky nejsou, pouze Poláci se v roce 2016 pochválili, že při ofenzivní palbě (z chodu) zasáhli
75% cílů a byli druzí za Němci, a při defenzivní palbě (z klidu) byli se svým Leopardem 2A5 dokonce nejlepší, když zasáhli
17 ze 23 cílů.
To je vlastně divné, že, když dle "
teorie rozptylu" měli všichni trefit vše, ne?
Asi všichni zase něco požili ...
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/album/albums/userpics/10002/topic_03.gif)
"Hádá-li se člověk s blbcem déle než pět minut, hádají se blbci dva," Jan Werich
"Važte si lidí, kteří hledají pravdu, a střezte se těch, kteří tvrdí, že ji našli," Voltaire