![Obrázek](http://img370.imageshack.us/img370/6554/obrzek1ln0.th.jpg)
![Obrázek](http://img388.imageshack.us/img388/2404/obrzek2xu3.th.jpg)
![Obrázek](http://img370.imageshack.us/img370/6160/obrzek3tu4.th.jpg)
![Obrázek](http://img370.imageshack.us/img370/8347/obrzek4ot7.th.jpg)
![Obrázek](http://img64.imageshack.us/img64/2850/obrzek5fz7.th.jpg)
![Obrázek](http://img388.imageshack.us/img388/5822/obrzek6aw9.th.jpg)
![Obrázek](http://img388.imageshack.us/img388/4213/obrzek7fv8.th.jpg)
![Obrázek](http://img388.imageshack.us/img388/9460/obrzek8rv8.th.jpg)
![Obrázek](http://img370.imageshack.us/img370/1720/obrzek9zz9.th.jpg)
![Obrázek](http://img370.imageshack.us/img370/6186/obrzek10my7.th.jpg)
![Obrázek](http://img388.imageshack.us/img388/1318/obrzek11vu5.th.jpg)
![Obrázek](http://img403.imageshack.us/img403/4356/obrzek12th1.th.jpg)
Moderátor: Julesak
Ne, nemyslím. Koneckonců příkladem může báýt SR-71, který to sášel podstatně déle a nebo třeba raketoplán Samotné sklo není problém, trochu je problé v usazení do rámu kabiny, to asi ano (to je vidět i na fotkách zevnitř kabiny), ale není to neřešitelné.wildesau píše:Mám takové tušení,že problém byl v materiálu ze kterého byl vyrobený překryt kabiny.
1. Můžeš nějak blíže rozvést fysikální princip údajné vyšší odolnosti vakuové techniky proti "N-bombě"?EMP zničí oboje, ale samozřejmě vakuová technika vydrží větší rozdíl potenciálů (ten rozdíl není ale nijak markantní). Ten hlavní důvod je odolnost proti N-bombě. Proto Rusové nikdy zvlášť nespěchali s předěláním, v době studené války vždy uvažovaly, že dojde k nasazení jaderných zbraní (týká se i radarů, spojové techniky atd).