CV90 - nové bojové vozidlo pěchoty AČR

Odpovědět
Nesher
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1789
Registrován: 8/3/2017, 09:57

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od Nesher »

To financování navrhovali už jednou a byl tam nějaký právní zádrhel.
Ta cena je bezesporu silný argument , ale GDLSE ji potvrdilo též, jen chce spolupracovat s CSG a možná nabízí i větší přenos výroby. O čemž lze jednat.
Navíc je to defacto americká firma (politické body na víc), v případě války spíš dostaneme ND že Španělska než ze Švédska. A pořád netuším jak chce BAE do CV 90 plnohodnotně nacpat 11 lidí.
Čímž chci říct, že cena zřejmě nebude jediný a asi ani nejdůležitější argument a politická pozice Švédů je zřejmě nejhorší. A to netušíme s čím přijdou Němci (před pár týdny se spekulovalo, že pokud padne tendr, osloví MO právě Němce). Což by mě jako fandu Lynxe potěšilo, ale teď bych na to peníze nevsadil.
Ale asi nespletu, když řeknu, že se to dozvíme brzy. Do té doby můžeme "diskutovat" :wink:
Scotty87
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 3941
Registrován: 7/10/2018, 10:52

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od Scotty87 »

Pořád nevíme která nabídka měla být z tendru vyřazená. Ta od BAE to zjevně nebude, takže zbývá Rheinmetall nebo GDELS. Jeden z nich už je prakticky mimo hru.
Nesher
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1789
Registrován: 8/3/2017, 09:57

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od Nesher »

Scotty87 píše: 13/7/2022, 10:03 Pořád nevíme která nabídka měla být z tendru vyřazená. Ta od BAE to zjevně nebude, takže zbývá Rheinmetall nebo GDELS. Jeden z nich už je prakticky mimo hru.
Což při G2G (de iure začínáme znovu) může a také nemusí nic znamenat. Proto také říkám, že politické aspekty budou velmi důležité.
Uživatelský avatar
Zemakt
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 11906
Registrován: 28/8/2008, 11:14
Bydliště: Cheb

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od Zemakt »

Je zajímavé že i přes onu stísněnost při zkouškách CV bodovalo.
ObrázekObrázek

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Nesher
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1789
Registrován: 8/3/2017, 09:57

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od Nesher »

Zemakt píše: 13/7/2022, 10:17 Je zajímavé že i přes onu stísněnost při zkouškách CV bodovalo.
To je samozřejmě možné, ale jaké to hodnocení bylo ve skutečnosti nevíme, MO oficiálně potvrdilo, že všechna vozidla vyhověla.
Uživatelský avatar
Juraj Tichý
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 5160
Registrován: 28/8/2018, 18:27

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od Juraj Tichý »

Scotty87 píše: 13/7/2022, 10:03 Pořád nevíme která nabídka měla být z tendru vyřazená. Ta od BAE to zjevně nebude, takže zbývá Rheinmetall nebo GDELS. Jeden z nich už je prakticky mimo hru.
Zo cien SVK tendra vychádza na Rheinmetall.
Uživatelský avatar
Rase
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 13676
Registrován: 11/2/2010, 16:02
Bydliště: Prostějov

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od Rase »

Tak se zdá že hodlá pokračovat jen BAE Systems - podepsali bez vytáček a splní i cenu. GDELS splní cenu ale chce vyrábět u CSG a né VOP CZ, tedy zadání nesplní. Rheinmetall nesplní a dál to nekomentuje. Pokud MO neustoupí ze zadání (a pojedeme nanovo) tak máme CV90. Předpokládám že pokud by byl tendr zrušen, tak osloví přímo BAE Systems, tak bude výsledek stejný a třeba ještě stihneme podpis smlouvy spolu se Slováky. Za mě ideální.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ar ... m-40402758
Obrázek

"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Nesher
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1789
Registrován: 8/3/2017, 09:57

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od Nesher »

Rase píše: 13/7/2022, 11:34 Tak se zdá že hodlá pokračovat jen BAE Systems - podepsali bez vytáček a splní i cenu. GDELS splní cenu ale chce vyrábět u CSG a né VOP CZ, tedy zadání nesplní. Rheinmetall nesplní a dál to nekomentuje. Pokud MO neustoupí ze zadání (a pojedeme nanovo) tak máme CV90.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ar ... m-40402758
Jenže to popírá to co MO napsalo do těch dopisů, tedy pokud to nepodepíše byť jen jediný z nich, tak to celý tendr končí.
A my pak začneme znovu, systémem G2G. Ostatně už jsem to psal o pár příspěvků výše.
Uživatelský avatar
Rase
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 13676
Registrován: 11/2/2010, 16:02
Bydliště: Prostějov

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od Rase »

To jo, ale Lynx je prostě drahý, Ascod obchází státní podnik a podmínky by nějak bylo je CV90. Pokud se MO zcela vykašle na povodní zadání a cenový strop, tak to můžeme zahodit klidně i nepřekročitelné požadavky od GŠ a bude výběr mnohem větší - ve hře by třeba byl i Redback, Puma, Tulpar, Kaplan, G5 atd.
Obrázek

"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Nesher
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1789
Registrován: 8/3/2017, 09:57

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od Nesher »

Rase píše: 13/7/2022, 12:31 To jo, ale Lynx je prostě drahý, Ascod obchází státní podnik a podmínky by nějak bylo je CV90. Pokud se MO zcela vykašle na povodní zadání a cenový strop, tak to můžeme zahodit klidně i nepřekročitelné požadavky od GŠ a bude výběr mnohem větší - ve hře by třeba byl i Redback, Puma, Tulpar, Kaplan, G5 atd.
V případě G2G je možné ledacos, ale jsem přesvědčen, že se bude vybírat ze stávajících vozidel, aby se to urychlilo.
Nicméně, že politika bude hrát hlavní roli.
A např. GDLSE určitě pochopí, že něco VOP bude muset dát. Čímž neříkám, že nutně bude vybrán Ascod, jen že se dát jednat prakticky o všem.
Uživatelský avatar
Martin.K
praporčík
praporčík
Příspěvky: 334
Registrován: 30/1/2009, 00:23
Bydliště: Ostrov

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od Martin.K »

Předpokládám, že se jednalo o nadlimitní zakázku, takže jí zadavatel zruší (to může), řádně to zdůvodní (to slohový cvičení udělaj ty drahý právníci).
§ 127 ZZVZ 134/2016 Sb.
(2) Zadavatel může zrušit zadávací řízení, pokud
c) odpadly důvody pro pokračování v zadávacím řízení v důsledku podstatné změny okolností, která nastala po zahájení zadávacího řízení a kterou zadavatel jednající s řádnou péčí nemohl předvídat a ani ji nezpůsobil,
d) v průběhu zadávacího řízení se vyskytly důvody hodné zvláštního zřetele, včetně důvodů ekonomických, pro které nelze po zadavateli požadovat, aby v zadávacím řízení pokračoval, bez ohledu na to, zda tyto důvody zadavatel způsobil či nikoliv,


Pokud se nikdo neodvolá (nepřepokládám) tak to můžou stihnout do konce prázdnin.

A pak nic nebrání dohodě G2G
Tvůj temný oheň ti nepomůže, plameni Udúnu. Vrať se do stínu!
Obrázek
Uživatelský avatar
KOLT
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1389
Registrován: 23/4/2017, 22:57

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od KOLT »

K té ráži – jednak netvrdím, že je nezbytně nutné přecházet na 35mm, jednak návrh vyměnit kanóny u dnes kupovaných BVP, až se budou kupovat nová KBVP je úplně stejný jako vyměnit je u KBVP teď při koupi BVP, páč stejně musí KBVP projít modernizací. Zatím to vypadá, že nastavujeme životní cyklus těchle dvou prostředků tak, že jedny pořizujeme v polovině životnosti druhých. Pokud chceme sjednotit kanón, buď musíme použít teď 30mm a už to nikdy neřešit. Nebo ho budeme muset tak jako tak vyměnit u jedné z platforem v půlce její životnosti.
Scotty87
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 3941
Registrován: 7/10/2018, 10:52

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od Scotty87 »

tak taky se dá říct že ráže kanónu na PBVP se bude měnit až se budou pořizovat nové KBVP. 8-) Protože pochybuji že se bude při modernizaci Panduru nějak výrazně zasahovat do věže. Ovšem nic to nemění na tom že zavádět v současné době 35 mm je nesmysl.
Uživatelský avatar
KOLT
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1389
Registrován: 23/4/2017, 22:57

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od KOLT »

Ale vždyť to píšu – budeme ji měnit tak jako tak u jednoho z typů vozidel uprostřed životního cyklu. Je v zásadě jedno jestli dneska nebo za 15 let, u jednoho vozidla prostě budeme muset překopat existující věže. S příchodem programovatelné munice to právě smysl dává. Ale není to kdovíjak nutné, takže s ohledem na nedostatek financí půjdeme cestou 30mm, žádné drámo. Hlavně ať tam je prostor pro větší (což by 35mm zajistil).
Scotty87
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 3941
Registrován: 7/10/2018, 10:52

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od Scotty87 »

I pro 30 mm se nabízí programovatelná munice. Pro PBVP je to požadováno. Stejně tak možnost pozdější změny ráže kanónu. Ovšem to že by se výrazněji rozšířila 35 mm se nezdá pravděpodobné.
Uživatelský avatar
Juraj Tichý
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 5160
Registrován: 28/8/2018, 18:27

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od Juraj Tichý »

Ja by som sa kľudne stavil, ze vezmete 35ku.
Uživatelský avatar
KOLT
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1389
Registrován: 23/4/2017, 22:57

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od KOLT »

Scotty, problém je v tom, že 30x173 mm má o poznání méně účinnou programovatelnou munici než 35x228 mm. Sami vojáci chtěli 35mm, 30mm byla vítězstvím logistiků. Což v době vypsání tendru chápu, dnes už méně. Kanóny 35x228 mm jsou docela rozšířené, o jejich budoucnost bych se nebál. Ale jak píšu, klidně ať koupíme 30mm, problém s tím nemám, byť si myslím, že v současné situaci by bylo lepší udělat krok kupředu i v tomhle směru.
Choroš
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 201
Registrován: 30/11/2016, 11:47

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od Choroš »

Martin.K píše: 13/7/2022, 12:57 Předpokládám, že se jednalo o nadlimitní zakázku, takže jí zadavatel zruší (to může), řádně to zdůvodní (to slohový cvičení udělaj ty drahý právníci).
§ 127 ZZVZ 134/2016 Sb.
(2) Zadavatel může zrušit zadávací řízení, pokud
c) odpadly důvody pro pokračování v zadávacím řízení v důsledku podstatné změny okolností, která nastala po zahájení zadávacího řízení a kterou zadavatel jednající s řádnou péčí nemohl předvídat a ani ji nezpůsobil,
d) v průběhu zadávacího řízení se vyskytly důvody hodné zvláštního zřetele, včetně důvodů ekonomických, pro které nelze po zadavateli požadovat, aby v zadávacím řízení pokračoval, bez ohledu na to, zda tyto důvody zadavatel způsobil či nikoliv,


Pokud se nikdo neodvolá (nepřepokládám) tak to můžou stihnout do konce prázdnin.

A pak nic nebrání dohodě G2G
A taky bude na stole původní cena, nebo to bude o desítky procent dražší? To asi taky bude to, oč běží.
Choroš
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 201
Registrován: 30/11/2016, 11:47

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od Choroš »

Dzin píše: 10/7/2022, 13:53
Choroš píše: 9/7/2022, 22:03 Potenciální hrozbou ČR nejsou až tak úplně Rusové, to je jen zase módní záležitost.
Mohl bys to rozvést?
Mohl, ale necítím potřebu. Už se to tu zmiňovalo vícekrát nejen ode mě. Ostatně to ani na veřejnou Palbu nepatří.
Scotty87
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 3941
Registrován: 7/10/2018, 10:52

Re: Nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR

Příspěvek od Scotty87 »

Španělský výrobce nesouhlasí s podmínkami pokračování tendru na BVP pro ČR

Španělská firma GDELS minulý týden oznámila poslancům ze sněmovního branného výboru, že nesouhlasí s podmínkami pokračování tendru na nová bojová vozidla pěchoty (BVP) pro českou armádu. Místo toho navrhuje, aby se dohodly česká a španělská vláda.

GDELS vyrábí obrněná vozidla ASCOD.

ČTK to dnes potvrdil předseda sněmovního branného výboru Lubomír Metnar (ANO). Tendr tak bude zřejmě zrušen. O rozhodnutí španělského výrobce dnes informoval deník Právo, podle kterého nesouhlasné stanovisko zaslal i druhý účastník zakázky, německá společnost Rheinmetall. Ministerstvo obrany nechce záležitost nyní komentovat, ministryně obrany Jana Černochová (ODS) plánuje s dalším postupem vládu seznámit do konce července.

Ministerstvo obrany koncem června zaslalo třem účastníkům tendru na pásová bojová vozidla pěchoty za více než 50 miliard korun nové podmínky jednání. Černochová poslance branného výboru informovala, že pokud všichni uchazeči s podmínkami nevysloví souhlas, bude muset být tendr zrušen a bude zvolen jiný způsob výběru. Na odpověď měly firmy dva týdny.

Podle Metnara GDELS poslal poslancům z výboru pro obranu dopis, ve kterém oznámil, že navržené podmínky nepřijímá. Firma navrhla, aby se dále postupovalo formou mezivládní dohody.

Ministerstvo obrany se nechce k vývoji v dosavadní největší armádní zakázce momentálně vyjadřovat s odůvodněním, že Černochová nejprve s dalším postupem seznámí vládu. V podobném duchu dnes ministerstvo informovalo i poslance branného výboru.

Podle Práva nesouhlas s podmínkami vyslovil i Rheinmetall, který vyrábí vozidlo Lynx. Naopak v tendru je připraven pokračovat švédský výrobce stroje CV-90 BAE Systems.

Podle informací ČTK španělský výrobce v dopise poslancům uvádí, že už českou i španělskou vládu se svým návrhem dalšího postupu oslovil. Slibuje například, že je připraven na úplný transfer technologie do ČR a na výrobu podvozku i věže stroje na českém území. Nechce ale spolupracovat se státním podnikem VOP CZ, nýbrž s holdingem Czechoslovak Group. S ním se už firma v minulosti domluvila při výrobě pandurů. Dříve slíbenou cenu zakázky je připraven GDELS dodržet, pokud ministerstvo „akceptuje doporučené iniciativy na snížení nákladů“.

Nákup BVP není jediným velkým tendrem, kterým se v nejbližší době bude vláda zabývat. Během července by měla Černochová své vládní kolegy informovat i o dalším postupu v případě budoucnosti českého nadzvukového letectva. Podle spekulací jsou hlavním favoritem americké stíhací letouny F-35 Lightning, které by nahradily švédské gripeny. Ze Švédska by naopak Česko mohlo pořídit požadovaná BVP. Lidové noviny dnes uvedly, že podle jejich neoficiálních informací je už takto rozhodnuto. (ČTK)
Odpovědět

Zpět na „Obrněná technika a dělostřelectvo“