Tank T 90(S)
- TonyHazard
- Důstojník v záloze
- Příspěvky: 2674
- Registrován: 17/9/2007, 23:30
Tank T 90(S)
Poslední dobou se tu objevují samé dobré fotky, ale ta od "El Diabla " je nejlepší, ale co těm klukům v tanku nezávidím, to bylo to přistání, museli si při tom dosedu přinejmenším vykopnout koleny přední zuby. ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/sfin1000.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/clanek_02.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/album_I.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/zasluhy_stribro.gif)
Nebojuj s nikým, kdo neví nic o vztahu rytíře a meče!
Na fóru Palba.cz jsem skončil, dotazy a SZ prosím neposílat.
Už nejaký čas kolujú po internete informácie o podobe modernizovaného tanku T-90.
Pred nedávnom sa objavil aj väčší počet jeho kresieb a dokonca aj popis systému riadenia paľby, motora, klimatizácie.... Tieto údaje, ako aj obrázky, som sem zatiaľ nedával, nakoľko sa mi nepodarilo overiť ich pravosť.
Z dôvodu ilustrácie, však tie obrázky už prikladám:
![Obrázek](http://img710.imageshack.us/img710/7961/45982122.jpg)
![Obrázek](http://img37.imageshack.us/img37/6361/67319597.jpg)
![Obrázek](http://img689.imageshack.us/img689/7603/31476579.jpg)
![Obrázek](http://img694.imageshack.us/img694/707/81824810.jpg)
![Obrázek](http://img40.imageshack.us/img40/266/121vf.jpg)
![Obrázek](http://img197.imageshack.us/img197/4856/91003111.jpg)
Ide o pekné obrázky, ale nevystihujú skutočnosť. Tu ukázaný SRP je už minimálne v zobrazov. jednotkách zastaralí + chýbajú tam navigačné časti a iné.
O vizuálnej podobnosti s reálom si môžete spraviť sami obraz, nakoľko takto vyzerá v skutočnosti -
![Obrázek](http://img207.imageshack.us/img207/9964/da2g.png)
Čo sa dá z tej fotky novej T-90 odvodiť je len - použitie dynam. panciera Relikt na veži a Kontakt-5 na podvozku a asi streleckého zameriavača SOSNA / bol použitý aj na T-72B "Rogatka" /. Asi nič viac. Na viac relevantnejších údajov si budem musieť počkať, ale samozrejme ich rád sem dám.
PS: To pod ním je BTR-82.
Obrázok prevzatý z tohto videa - http://www.1tv.ru/newsvideo/157077
Pred nedávnom sa objavil aj väčší počet jeho kresieb a dokonca aj popis systému riadenia paľby, motora, klimatizácie.... Tieto údaje, ako aj obrázky, som sem zatiaľ nedával, nakoľko sa mi nepodarilo overiť ich pravosť.
Z dôvodu ilustrácie, však tie obrázky už prikladám:
![Obrázek](http://img710.imageshack.us/img710/7961/45982122.jpg)
![Obrázek](http://img37.imageshack.us/img37/6361/67319597.jpg)
![Obrázek](http://img689.imageshack.us/img689/7603/31476579.jpg)
![Obrázek](http://img694.imageshack.us/img694/707/81824810.jpg)
![Obrázek](http://img40.imageshack.us/img40/266/121vf.jpg)
![Obrázek](http://img197.imageshack.us/img197/4856/91003111.jpg)
Ide o pekné obrázky, ale nevystihujú skutočnosť. Tu ukázaný SRP je už minimálne v zobrazov. jednotkách zastaralí + chýbajú tam navigačné časti a iné.
O vizuálnej podobnosti s reálom si môžete spraviť sami obraz, nakoľko takto vyzerá v skutočnosti -
![Obrázek](http://img207.imageshack.us/img207/9964/da2g.png)
Čo sa dá z tej fotky novej T-90 odvodiť je len - použitie dynam. panciera Relikt na veži a Kontakt-5 na podvozku a asi streleckého zameriavača SOSNA / bol použitý aj na T-72B "Rogatka" /. Asi nič viac. Na viac relevantnejších údajov si budem musieť počkať, ale samozrejme ich rád sem dám.
PS: To pod ním je BTR-82.
Obrázok prevzatý z tohto videa - http://www.1tv.ru/newsvideo/157077
Dve fotky T-90M(resp. Objekt 188M, aby sme boli presný):
http://otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/t90m01.jpg
http://otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/t90m02.jpg
Pár poznámok:
- nová, väčšia veža, lepšie chránená - na rozdiel od schémy hore od Raba dynamická ochrana(Relikt-?) až po vrhače zadymovacích granátov, dynamická ochrana aj na bokoch veže,
-oproti T-90A chýba Štora - veža je chránená dynamickou ochranou v celej prednej polosfére
-nový kanón 2A82
-nový pozorovací prístroj veliteľa
-na rozdiel od schémy hore nový guľomet 7,62mm lafetovaný na vežičke zameriavača veliteľa oproti doteraz 12,7 mm (aký môže byť na toto dôvod-?)
-nové rádio a navigácia
-nový motor 1200ks V-99(v monobloku)
-údajne druhý automat nabíjania, v zadnej časti veže, pre nové dlhé APFSDS
-munícia vzadu vo veži(?),
-nová protičrepinová kevlarová vrstva namiesto štandardnej protineutrónovej
-nový protipožiarny systém
-hlavne ako exportný typ(?)
http://otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/t90m01.jpg
http://otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/t90m02.jpg
Pár poznámok:
- nová, väčšia veža, lepšie chránená - na rozdiel od schémy hore od Raba dynamická ochrana(Relikt-?) až po vrhače zadymovacích granátov, dynamická ochrana aj na bokoch veže,
-oproti T-90A chýba Štora - veža je chránená dynamickou ochranou v celej prednej polosfére
-nový kanón 2A82
-nový pozorovací prístroj veliteľa
-na rozdiel od schémy hore nový guľomet 7,62mm lafetovaný na vežičke zameriavača veliteľa oproti doteraz 12,7 mm (aký môže byť na toto dôvod-?)
-nové rádio a navigácia
-nový motor 1200ks V-99(v monobloku)
-údajne druhý automat nabíjania, v zadnej časti veže, pre nové dlhé APFSDS
-munícia vzadu vo veži(?),
-nová protičrepinová kevlarová vrstva namiesto štandardnej protineutrónovej
-nový protipožiarny systém
-hlavne ako exportný typ(?)
![Obrázek](http://www.palba.cz/album/albums/userpics/10002/topic_03.gif)
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Pridávam pár fotiek modelu novej veže pre T-90, určené pre ruské OS(Burlak-?), na rozdiel od zrejme exportného prevedenia T-90M.
![Obrázek](http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/11358/normal_burl.jpg)
![Obrázek](http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/11358/normal_VTTV2005_036.jpg)
![Obrázek](http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/11358/normal_VTTV2005_031.jpg)
![Obrázek](http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/11358/normal_VTTV2005_037.jpg)
![Obrázek](http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/11358/normal_VTTV2005_035.jpg)
![Obrázek](http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/11358/normal_VTTV2005_033.jpg)
A ešte montáž guľometu:
![Obrázek](http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/11358/normal_nsvt2.jpg)
Na tejto veži absentuje výrazná vežička pozorovacieho prístroja veliteľa, aká je u T-90M(Objekt 188M), je celkovo väčšia, v predĺženej zadnej časti by mala byť uložená munícia, a podľa toho posledného obrázka sa asi ráta stále s 12,7 guľometom(Kord 6P50 -?), aj keď na fotkách modelu nie je žiadny.
Takisto sa už asi neráta so Štorou, aby mohla byť dynamická ochrana umiestnená v celom profile.
![Obrázek](http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/11358/normal_burl.jpg)
![Obrázek](http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/11358/normal_VTTV2005_036.jpg)
![Obrázek](http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/11358/normal_VTTV2005_031.jpg)
![Obrázek](http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/11358/normal_VTTV2005_037.jpg)
![Obrázek](http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/11358/normal_VTTV2005_035.jpg)
![Obrázek](http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/11358/normal_VTTV2005_033.jpg)
A ešte montáž guľometu:
![Obrázek](http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/11358/normal_nsvt2.jpg)
Na tejto veži absentuje výrazná vežička pozorovacieho prístroja veliteľa, aká je u T-90M(Objekt 188M), je celkovo väčšia, v predĺženej zadnej časti by mala byť uložená munícia, a podľa toho posledného obrázka sa asi ráta stále s 12,7 guľometom(Kord 6P50 -?), aj keď na fotkách modelu nie je žiadny.
Takisto sa už asi neráta so Štorou, aby mohla byť dynamická ochrana umiestnená v celom profile.
Naposledy upravil(a) Julesak dne 9/1/2010, 18:34, celkem upraveno 1 x.
![Obrázek](http://www.palba.cz/album/albums/userpics/10002/topic_03.gif)
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Pekné, pekné....ale veľmi sa to podobá na vežu Čierneho Orla. Obzvlášť tvarom veže a umiestnením pozorovacích prístrojov a poklopov. A celkom by to dávalo aj zmysel, namiesto vývoja novej veže sa ušetrí čas a peniaze - použijú tam Čierneho Orla s nejakými obmenami......
A: "Počul som, že internetové diskusie spôsobujú degeneráciu. Je to pravda???"
B: "IMHO LOL"
B: "IMHO LOL"
Julesak zdravím Ťa. Moje prvotné nadšenie z predstavenia tohoto tanku / zámerne sa vyhýbam názvu T-90M, alebo ob.188M / sa postupom času mení na sklamanie. Nadobúdam stále väčšie a väčšie presvedčenie o tom, že bola predstavená len nejaká "zlátanina" nezobrazujúca, aspoň nie komplexne, novú modernizáciu tanku T-90.
To čo Chlopotov uviedol vo svojom článku o tomto tanku je v znení- čo by tam asi mohlo byť. Udáva časti ktoré sú reálne vyvinuté , napr. kanón 2A82 a jeho časti sú patentom chránené od roku 1993, ale nie je to záruka toho, že tie "novinky" tam naozaj budú. To čo bolo predstavené je stará veža s Reliktom, novými zameriavacími a vyhľadávacími systémami, Burlak / asi/ + pár drobností a všetko je to položené na pôvodný podvozok T-90. Celé mi to príde,ako také "zalepenie" očí verečjnosti, keď sme už nepredstavili ten obj. 195. Ďaleko viacej ma nadchýna tá predstavená modernizovaná T-90AK.
"Burlak" - dlho som bol v tom, že ide skutočne o novú vežu práve vďaka tomu nákresu novej veže a pôvodnej veže z T-90A / je to obrázok z patentu na novú vežu /, ale v skutočnosti to je "len" externý zásobník s nabíjacím mechanizmom chránený samostatným patentom. To to zariadenie má zvýšiť bojovú hodnotu už zavedených tankov, aj keď nie všetci sú presvedčený o výhodnosti tohoto riešenia, ale to je klasika - čo človek to vlastný názor. Prvý tank na ktorom to malo byť inštalované, mal byť ob.640 / Čierny orol /. Ten sa však dostal len do štádia nekompletného prototypu. Neskôr sa upravená veža z tohoto tanku dostala na ponuku, ako možnosť modernizácie staršej techniky - to sú tie fotky, ktoré si sem dal / foto z výstavy zbraní v Omsku z roku 2005 /.
Táto veža má spoločné s vežou s "modernizovaného" T-90 len ten "Burlak". Aj keď sa na prvý pohľad podobajú sú úplne iné. Jedno je nová veža a jedno len modernizovaná, rozdielny pancier atď.
To čo Chlopotov uviedol vo svojom článku o tomto tanku je v znení- čo by tam asi mohlo byť. Udáva časti ktoré sú reálne vyvinuté , napr. kanón 2A82 a jeho časti sú patentom chránené od roku 1993, ale nie je to záruka toho, že tie "novinky" tam naozaj budú. To čo bolo predstavené je stará veža s Reliktom, novými zameriavacími a vyhľadávacími systémami, Burlak / asi/ + pár drobností a všetko je to položené na pôvodný podvozok T-90. Celé mi to príde,ako také "zalepenie" očí verečjnosti, keď sme už nepredstavili ten obj. 195. Ďaleko viacej ma nadchýna tá predstavená modernizovaná T-90AK.
"Burlak" - dlho som bol v tom, že ide skutočne o novú vežu práve vďaka tomu nákresu novej veže a pôvodnej veže z T-90A / je to obrázok z patentu na novú vežu /, ale v skutočnosti to je "len" externý zásobník s nabíjacím mechanizmom chránený samostatným patentom. To to zariadenie má zvýšiť bojovú hodnotu už zavedených tankov, aj keď nie všetci sú presvedčený o výhodnosti tohoto riešenia, ale to je klasika - čo človek to vlastný názor. Prvý tank na ktorom to malo byť inštalované, mal byť ob.640 / Čierny orol /. Ten sa však dostal len do štádia nekompletného prototypu. Neskôr sa upravená veža z tohoto tanku dostala na ponuku, ako možnosť modernizácie staršej techniky - to sú tie fotky, ktoré si sem dal / foto z výstavy zbraní v Omsku z roku 2005 /.
Táto veža má spoločné s vežou s "modernizovaného" T-90 len ten "Burlak". Aj keď sa na prvý pohľad podobajú sú úplne iné. Jedno je nová veža a jedno len modernizovaná, rozdielny pancier atď.
S tím přídavným zásobníkem za věží mně to trochu přijde jako kopírování západní školy, ale uznávám že náboje do děl jsou dnes větší a delší, problém skladovat a převážet dostatečné množství munice.rabo píše: ... ale v skutočnosti to je "len" externý zásobník s nabíjacím mechanizmom chránený samostatným patentom. To to zariadenie má zvýšiť bojovú hodnotu už zavedených tankov, aj keď nie všetci sú presvedčený o výhodnosti tohoto riešenia ...
Z mého pohledu je ale taková věž vetší a je větší pravděpodobnost zásahu, právě u starších typů tanků se mi líbil menší profil a karuselový zásobník. Vím, že se mluví o tom, že při zásahu je posádka lépe chráněna, protože náboje jsou v odděleném prostoru. No vše má svoje pro a proti. Nových typech tanků by už měla být osádka mimo věž, kde bude jen nabíjecí zařízení a munice. Posádka bude max. 3 členná a umístěna v korbě, přenos obrazu pomocí pozorovacích zařízení veliteli.
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/zakladatel_zlato.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/zasluhy_zlato.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/clanek_02.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/album/albums/userpics/10002/topic_03.gif)
![Obrázek](http://www.palba.cz/stuha/album_II.gif)
Ten tank na poslednom obrázku od Spandaua je Ukrajinský T-72-120.
Lord, odmenou za takéto "zviditeľnenie" tanku je celý palebný priemer v zásobníkoch a tak ako si uviedol - výkonná munícia a teoreticky zvýšená rýchlosť streľby. Dokonca si dovolím napísať, že práve priestorové obmedzenia v tanku a tým pádom menšia dĺžka prachovej náplne a penetrátora, znevýhodňovala Sov. tank. delá. Tento nový spôsob uloženia munície / časti munície / to zmaže a dá naplno vyniknúť ráži 125mm. Nová "dlhá" munícia by mohla mať orientačne zvýšenú účinnosť až o viac ako 20%. Už v druhej polke 90. rokov pracovali Ukrajinci na 125mm dlhej nedelenej munícii a výsledky boli viac ako uspokojivé.
To zväčšenie veže samozrejme bude, ale nie tak markantné aby bol prekonaný tento rozdiel
![Obrázek](http://www.kotsch88.de/allgemeines/entwicklung_lader-ru/Projektionen.jpeg)
Na záver by bola ešte dobrá otázka či je ešte na bojisku potrebná tak výkonná munícia ? Tankov už pomaly niet a to ostatné sa dá dostatočne ničiť pôvodnou muníciou.
Lord, odmenou za takéto "zviditeľnenie" tanku je celý palebný priemer v zásobníkoch a tak ako si uviedol - výkonná munícia a teoreticky zvýšená rýchlosť streľby. Dokonca si dovolím napísať, že práve priestorové obmedzenia v tanku a tým pádom menšia dĺžka prachovej náplne a penetrátora, znevýhodňovala Sov. tank. delá. Tento nový spôsob uloženia munície / časti munície / to zmaže a dá naplno vyniknúť ráži 125mm. Nová "dlhá" munícia by mohla mať orientačne zvýšenú účinnosť až o viac ako 20%. Už v druhej polke 90. rokov pracovali Ukrajinci na 125mm dlhej nedelenej munícii a výsledky boli viac ako uspokojivé.
To zväčšenie veže samozrejme bude, ale nie tak markantné aby bol prekonaný tento rozdiel
![Obrázek](http://www.kotsch88.de/allgemeines/entwicklung_lader-ru/Projektionen.jpeg)
Na záver by bola ešte dobrá otázka či je ešte na bojisku potrebná tak výkonná munícia ? Tankov už pomaly niet a to ostatné sa dá dostatočne ničiť pôvodnou muníciou.