Kalašnikov AK-74 a jeho varianty

[Uk vz. 59]

No, nevím. Já bych asi spíš použil termín nezbohatl...
On byl samozřejmě zaměstnanec a určitě měl výhody, které normální občan SSSR neměl. To je trošku problém přepočtu na dolary, nebo i tzv. průměrné mzdy...

Panove vam by nestacilo byt 2x Hrdinem SSSR ? Vite jake meli vyhody? ( od bezplatne "salinkarty" v Moskve az po mesicni renty )

[Heckler]

Byl jsem svědkem zvláštní příhody. Nechci nikomu dělat problémy Takže to bylo třeba na střelnici a děcka tam nechali střílet slepými z AK-47.Každý děcko si dalo ránu, po vystřílení zásobníku to maník přebyl a dalšímu děcku vyšla tří raná dávka. Vím že slepá munice je tlakama dost netypická, ale je možné že zbraň legálně poloautomat mohla takhle selhat?

Tak tohle jsem zažil taky na střelnici, kde se střílelo z civilního Scarabeuse (předělaný škorpion na jednotlivé rány) Po vystřílení několika set nábojů začal střílet dávkou. Po vyčištění zase fungoval normálně.

[Alchymista]

Ako som už napísal - Dávka z poloautomatu je vždy príznakom nejakej poruchy a zbraň vyžaduje prinajmenšom dôkladnú odbornú kontrolu.

[kopapaka]

Buď příznak poruchy nebo příznak amatérského " zbrojíře " který má chuť na automat...
Heckler:

Po vystřílení několika set nábojů začal střílet dávkou.

Zrovna u sa.vz.61 to nemusela být porucha, ale pokud ty náboje šli poměrně rychle po sobě, tak mohlo jít taky o samozápal. Nevím jak je toto pravděpodobné, musely by se na tom podílet i ( tepelně citlivější ) náboje.

[Heckler]

Stalo se to už víckrát a vždy u nevyčištěné zbraně. Nešlo o samozápal.

[alibaba]

Zrovna u sa.vz.61 to nemusela být porucha, ale pokud ty náboje šli poměrně rychle po sobě, tak mohlo jít taky o samozápal. Nevím jak je toto pravděpodobné, musely by se na tom podílet i ( tepelně citlivější ) náboje.

To by ty naboje museli byt tak mezivalecne, ale i tom by se dalo pochybovat.

Pokud strilel davkou tak mohli tam mohli byt dve chyby:
-zablokovany pohyb uderniku
-nezachyceni kladivka v napnute poloze-tato varianta je pravdepodobneji, pokud slo verzi upravenou na jednotlive rany. ( nejake upravy mohli byt provede "laksne" )
Tak ci onak pradvu ma Alchymista, ze je to funkcni vada a zbran by mel prohlednout zkuseny zbrojir driv nez dojde k nejake nehode.

[gorejsi]

Nemůžu si pomoci, ale musím sem dát přímý odkaz

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... chodu.html

Tak to jsem teda zvědavý

[Alchymista]

V diskusii sa tam zišli takmer samí odborníci....

"Och bože, prečo si vdýchol dušu do vola."

[kopapaka]

Tak to vypadá, že se AK do důchodu rozhodně nechystá...
Ale to snad bylo jasné i tak, ne?
Příští rok by měly začít testy nového Kalašnikova, AK-200.Bohužel se zatím zdá, že rusi nezklamali a utajovat umí líp než CZUB.
Jediné dosažitelné informace ( zatím ) se týkají hmotnosti, nová zbraň má vážit 3,8 kg a zásobníky mají být dispozici i na 50 a 60 nábojů. Tedy kromě klasických 30.
To je zatím všechno, teď můžeme jen čekat zda to bude jen AK-74M ( z kterého má vycházet ) ověšený raily už z výroby, nebo jestli se chystá něco nového...

http://en.rian.ru/mlitary_news/20100525/159151188.html

[Zemakt]

a nepůjde náhodou spíše o export, měl jsem za to, že pomalu přezbrojují na Nikonov AN-94 "Abakan".

[Spandau]

Nikonov AN-94 je asi v rovnakej pozícii ako vrtuľník Kamov Ka-50/52. Sú ním vybavené len jednotky ministerstva vnútra, a tí čo sú na Kaukaze. Presne v ruskom duchu, radové vojsko dostane niečo lacnejšie, odolnejšie a blbuvzdornejšie....ako pušku AK-74M alebo ten nový Kalašnikov, AN-94 vyfasujú len špeciálovia.
Sranda je totižto v tom, že aby boli výhody AN-94 naplno použiteľné, treba na to veľa výcviku. Je to proste zbraň, z ktorej sa skutočne musíš Naučiť strielať (Ako je iste známe, Kalašnikov dokáže používať aj dieťa, Abakan nie). Pre zablatených bigošov to tiež nie je to pravé orechové, pretože keď na Abakane sklopíš pažbu, tak ti zakrýva spúšť a poistku. Takže so sklopenou pažbou si proste nevystrelíš.....

[Zemakt]

Aha, díky. S tou sklopkou to je dobrý

[kopapaka]

Tak to je dané konstrukcí Abakanu.
Abakan je totiž tvořený ( značně zjednodušeně ) tělem zbraně, ve kterém zakluzuje skoro klasický AK-74. Pak sou tam ještě všelijaká táhla, kladkla a kus " špagátu". Díky tomu všemu Abakan dokáže vystřelit dvakrát ( kadencí 1800 ran/min) a až potom " kopne ". Jenže, aby to fungovalo tak jak má, tak prostě musí být zapřený a při střelbě bez pažby by to mohlo dělat problémy. Zdůrazňuji mohlo, viděl jsem minimálně jedno video střelby bez zapření.

Navíc střelba bez pažby prostě není dostatečně efektivní...
Aspoň pokud se bavíme o automatu/UP.

[wildesau]

Zajímavé video http://www.youtube.com/watch?v=OB52Khdtx74 http://www.youtube.com/watch?v=gOozMdEV_AU

[peter85]

na druhom videu je aj AEK . co je vybalancovany AK , podla mojho nazoru toto je lepsia volba, ako abakan , ja mam udaje ze novy AK bude neico na sposob bullpub

[kopapaka]

AEK podle mě není vůbec špatný, hlavně je mnohem jednoduší.
Ale s tím bullpupem bych si dovolil pochybovat, Rusi už to zkoušeli a výsledek se velmi podobá Abakanu - vhodné jen pro speciální jednotky...

AK-200 bych viděl na klasiku a vůbec bych se nedivil kdyby se zas vyrojily hlasy, že " okopčili SCAR, G36 ( zde dosaďte dle libosti kteroukoli zbraň s raily, protože su si velmi podobné... )"

[peter85]

vsimnite si 60 tka zasobnik ale toto nieje nove AK 200

[Julesak]

Fotiek nového "Kalašnikova" je zatiaľ ako šafranu, nejaké sú tu:
http://www.thefirearmblog.com/blog/2010 ... entury-ak/

snáď čoskoro budeme vedieť viac.

[Julesak]

Ešte otázočka k AK-200: má kaliber 7,62x39 alebo 5,45x39? Alebo to zatiaľ nie je známe? Ja som totižto tento údaj doteraz nenašiel

[Spandau]

Dá sa to zistiť podľa zakrivenia zásobníka. 7,62 je viac zahnutý ako 5,45 alebo 5,56.
Ten veľký 60 ranový vyzerá na 5,45x39. Ten nad tým taktiež, to je ešte originálny zásobník z AK-74M. 5,56 z AK-101 zase spoznáš podľa toho, že nemá z predu na boku tie "drážky"