AM-120 Autonómny automatický mínomet - ZŤS Špeciál

[skelet]

Nebo 40mm granátomet s programovatelnou munici, který funguje za každého počasí.

[Lynx]

Predstavenie AM120
https://www.armyrecognition.com/news/ar ... tic-mortar

[Pressburger]

[mikojan29]

Za mňa, keď som to videl naživo, strašne veľký mastodont.

[HONZIK11]

Na toto si asi nezvyknu. Vubec nechapu smysl pouze jedne hlavne v tak velke vezi. Na tak velkem vozidle. . Leda ze by to umelo strilet za jizdy ,ale i tak co se dnes priblizi ,tak velkeho, na tak malou hranici dle dostrelu k nepriteli.

[Zemakt]

Smysl té velké věže je zcela evidentní. A v rozměrech problém fakt nevidim.

[Pressburger]

Na toto si asi nezvyknu. Vubec nechapu smysl pouze jedne hlavne v tak velke vezi. Na tak velkem vozidle. . Leda ze by to umelo strilet za jizdy ,ale i tak co se dnes priblizi ,tak velkeho, na tak malou hranici dle dostrelu k nepriteli.

Tiež ma to napadlo hlavne ako porovnáme veľkosť tejto AM-120 Godzilli napr. s ShM vz.85 PRÁM-S.

Tak veľmi teraz chýba napr. názor pána plk. Vašíčka nielen o praktickosti takéhoto riešenia na podvozku Tatra 6x6...

[skelet]

To bude tím, že ten Pram se celý dal do té věže.

[Juraj Tichý]

Pri pohľade na odkrytú vežu a informácii, že veža ma plná váhu 5,5t:
Podvozok 4x4 s kabinou pre troch členov posádky (chápem ze CSG sa po nepresadeni Panduru snažila predať čo najväčší objem, ale toto je zbytočnosť, pram-s ma 16t, 4x4 ma max 19)
Doplniť jednu podperu ala Zuza.

Doplniť boxy na municiu medzi nápravy ako ma Caesar.

Výška veže 1/3 max 2/5 súčasnej. Ved je tuším väčšia ako veža Bie, ktorá je vedľa.

Kriticke časti s potrebným pristupom pre riešenie zavad, zase riešiť ako pri dekli powerpacku.

Núdzové sedenie vo veži vytvoriť v podobe klasického "tankoveho" prielezu s oknom, ako ma napríklad Patria.

Toto je mastodont. Veža je absolútne zbytočne veľká a slúži podľa mna len na zvýšenie predajnej/subdodávateľskej ceny.

[Lynx]

Ci ta velkost nie je dana tym, ze je v nej miesto na 60 min v zasobniku. Pri hmotnosti cca 15kg/kus to robi 900kg len na zasobe min.
Co dali v BIA aj v tomto do priestoru za zadnymi dverami netusim, Arthur nenatocil..

Predpokladam, ze tento podvozok pouzili aj preto, ze sa vyraba v Trencine v MSM Land System.

Ale to ze to je velke, predsa moze znamenat, ze ma modernizacny potencial - tento argiment som si pozicsl od inych diskutujucich- ktori ho najma v suvislosti s BVP pouzivali velmi casto. Aspon je extra priestor na kominikacne zar a rusicky.

[skelet]

Tu věž hlavně můžete dát na jakýkoliv podvozek těžkého náklaďáku. Takže potencionální unifikace s vozovým parkem odběratele.
Ta věž je prostě nezvyk. Všichni jsme zvyklí na upravený modifikovaný obrněný transportér nebo BVP, ale zastaveny prostor bude stejný tam i tam.

[Juraj Tichý]

Je proste obrovská. Prekrytie hlavne uplne zbytočne.
Kebyže to maskujú za klasickú plachtovu tatru, urobili by lepšie.

60 min v zásobníku vyzerá takto:

[Lynx]

Je to sice velke, ale rychle aj v terene. V casopise Obrana je rozhovor s prislusnikmi minometnej baterie, ktori skuzia s Cechmi v eVP na Lesti a porovnavaju CZ a SK riesenia. Hovoria, ze SK Aktis nie je plnohodnotne offroad riesenie ako PRAM na TATRA 8x8, ale ze ta Tatra ma pomale hydraulicke celo, takze sa celkovy cas nasadenia zrovnava. Toto tu, AM120 je naopak v nasadeni teoreticky velmi rychle. A skor ako sa druha strana nazda, leti im 20min 120mm a to sa uz pocita.

[Zemakt]

Takže jinak. Dle mého názoru toto konstrukční řešení stojí a současně i padá na v dnešní době poměrně famózní rychlosti střelby původního PRÁM-S. Který, jak víme byl limitován pevnou lafetací zbraně, respektive postrádal otočnou věž. Při té famózní rychlosti palby nesl PRÁM i relativně značné množství min. Osmdesát. Jinými slovy, jediný takovýto minomet mohl svým charakterem suplovat dva obdobné dnešní prostředky. Nadčasová zbraň.

Jaký je tedy AM-120? Rychlost střelby nadprůměrná, snížené množství nesených min 60, stále nadprůměrné (velká věž), 360 stupňů odměr věže/zbraňové stanice. Zbraňová stanice jako samostatná jednotka je schopna implementace na jakýkoliv prostředek. Snížením palebného průměru lze v další modifikaci zmenšit věž. Úpravou věže lze rovněž docílit přímé střelby, i když u minometu mi uniká důvod proč jí vůbec chtít. Osazení na náklaďák zase sráží cenu. V podstatě s přihlédnutím k dnešní válce armáda získá relativně levný minomet, který svým výkonem je schopen nahradit dva relativně drahé systémy. Velikost? Opravdu se zde budeme bavit o velkosti, v době želvích tanků apod.?

Z mého pohledu bych asi zapracoval na zvýšení dostřelu. Jinak za pár korun kvalitní záležitost. A ani nevadí že není na pásech, oproti dnešním minometům AČR je to jak mise Apollo na měsíc, chudáci.

[Juraj Tichý]

Rovnako rýchle to bude aj s vežou 1/3 velkosti a oveľa nižšou hmotnosťou a na podvozku 4x4.

Vežu môžeš zmenšiť bez zmenšenia počtu min vo veži.

[Lynx]

Juraj, ale je je rozdiel medzi unosnostou podvozku pri jazde a pri strelbe.
Ale ja tu nejdem nikoho obhajovat. Skratka sa rozhodli.ako sa rozhodli. Titus veru urcite nie je mensi a kritika na jeho velkost tu nikdy nezaznela.

Aj L2 je podstatne vacsi ako T72 a nikto to ako nevyhodu nevnima.

[Juraj Tichý]

Ale my Titus nekupujeme.
Kritika, ze je to preťažený mastodont tu veru odznela. A to aj od teba konkrétne.

Preto navrhujem únosnosť podvozku pri streľbe posilniť podperou ako ma Zuza.

[Lynx]

Ale my Titus nekupujeme.
Kritika, ze je to preťažený mastodont tu veru odznela. A to aj od teba konkrétne.

Preto navrhujem únosnosť podvozku pri streľbe posilniť podperou ako ma Zuza.

Ano, ja som zdielal clanok ukrajinca,ktory to tvrdi.
Ad podera, kolko trva jej vysunutie / zasunutie? 20~30 sec x 2? Cca...

[Juraj Tichý]

Čiže+/- tolko kolko bude trvať namer a vrátenie veže do prepravnej pozície.

[Zemakt]

Juraji, když eliminuješ místo pro člena osádky ve věži tak ano. Otázkou spíš je proč ho tam konstruktéři nechali. Kritika, že je to přetížený mastodont zde zazněla z jakého relevantního zdroje?